我是否必须为拥有的（易于使用的）和借用的（更有效的）数据结构创建不同的结构？

Question

我有一个 Message<'a>，它在 大部分 短暂的缓冲区上有 &'a str 个引用。这些引用要求特定的程序流程，因为它们保证永远不会超过缓冲区的生命周期 'a。

现在我也想拥有一个 Message 的自有版本，这样它就可以四处移动，通过线程发送等

有没有惯用的方法来实现这个？我认为 Cow<'a, str> 可能会有所帮助，但不幸的是，Cow 不会神奇地分配，以防 &'a str 超过缓冲区的生命周期。

AFAIK，Cow 并不特别，因为无论 Cow 是否持有 Owned 变体，它仍然必须通过 'a 上的借用检查器。

std::borrow::Cow.

的定义

pub enum Cow<'a, B> {
    Borrowed(&'a B),
    Owned(<B as ToOwned>::Owned),
}

是否有一种惯用的方法来拥有 Message 的自有变体？出于某种原因，我们有 &str 和 String、&[u8] 和 Vec<u8>，...这是否意味着人们通常会选择 &msg 和 Message?

我想我仍然需要考虑是否真的需要一个自有变体，但我的经验表明，为自有变体设置一个逃生口通常可以提高原型制作速度。

Answer 1

是的，你需要有多种类型，一种代表拥有的概念，一种代表借用的概念。

您会在整个标准库和第三方包中看到相同的技术。

另请参阅：

Do I have to create distinct structs for both owned (easy-to-use) and borrowed (more efficient) data structures?