Learn C the Hard Way 的 ex17 数据库设计问题

Question

我真的被这个问题困住了。 ex17 应该通过提供 simple database 来教我堆和堆栈内存分配（我的问题很具体，但我会把它留在那里以防万一您需要完整的代码）。关于数据库的某些设计决策的目的是什么，没有太多解释，这就是我寻求帮助的原因。

1) 必要性还是设计便利（惯例）？

struct Address {
    int id;
    int set;
    char name[MAX_DATA];
    char email[MAX_DATA];
};

struct Database {
    struct Address rows[MAX_ROWS];
};

struct Connection {
    FILE *file;
    struct Database *db;
};

我不确定为什么会有三个结构。在代码中还有类似的表达式（希望你理解变量的名称）conn->db->rows[i]。我的问题是其中三个是必需的吗？我的意思是，为什么我们需要一个连接结构？为什么不创建一个独立的 FILE *file 东西并完全避免 struct Database *db 指针？

2) 这可能会帮助我解决第一个问题。在练习的 Extra credit 又名（自己制作）部分中，有一个任务如下所示： Try reworking the program to use a single global for the database connection. How does this now version of the program compare to the other one? 所以这只是要求我重做管理这个的“三结构方式”数据库？

Answer 1

是的，您只能有 struct Adress，一个指向数据库文件的全局 FILE * 和一个用于存储数据的全局 struct Adress rows[MAX_ROWS]。但是，真实的数据库有名称、关联文件、权限等（您给出的示例非常简单）。

但是您可以修改结构来改进模型并帮助您理解。考虑一下，例如：

struct Database {
    char name[DB_NAME];
    enum charset_list charset;
    struct Address rows[MAX_ROWS];
}

它现在为您提供有关您的数据库的更多信息（它的名称和字符集 [utf8、latin1 等]），它们都包含在同一个 struct 中（它很简洁）。将其与 "global variables" 模型进行比较……真是 一团糟 .

连接也是如此。

struct Connection {
    FILE *fp;
    char request_db[DB_NAME];
    char host[HOSTNAME];
    char ip[IPV4_LEN];
    struct User *user;
    struct database *conn;
}

在这里，您有一个版本可以让您拥有多个数据库文件的 index 文件。当用户请求连接时，一个函数将查找索引 table，检索数据库名称和相应的文件，设置 FILE * 指针并对 return 进行必要的函数调用 return =19=] 给用户。

Learn C the Hard Way 的 ex17 数据库设计问题

Learn C the Hard Way's ex17 database design issues

c

database

database-design

memory-management

static-memory-allocation