如何在方尖碑中正确进行嵌套路由？

Question

我已经 searching for examples，但是大多数示例都是 RouteSomething -> PathSegment "firstpath" $ unitEncoder mempty 而不是单个嵌套路由。

有一些示例使用 Cat.id 将整个 URI 作为文本传递，例如 Characher-Sheet:

backendRouteEncoder = mkFullRouteEncoder
  (FullRoute_Backend BackendRoute_Missing :/ ())
  (\case
    BackendRoute_API -> PathSegment "api" $ Cat.id
    BackendRoute_Missing -> PathSegment "missing" $ unitEncoder mempty
  )

然后在后端解析整个路由：

server sql (BackendRoute_API :=> Identity _) = dir "api" $
    route [ ("spelllist/", runReaderT spellListHandler sql)
          , ("featlist/", runReaderT featListHandler sql)
          ]

然而，这感觉很奇怪，因为我认为所有路由都会根据 ob init 的框架和其他专门定义路由的示例在 Common.Route 和 Obelisk.Route 中定义.我希望通过数据类型编码路由对 LambdaCase 进行详尽检查的安全性，而不必在所有可能的 backend/frontend 子路由上添加 BackendRoute_Missing 等价物。

Answer 1

data FrontendRoute :: * -> * where
  FrontendRoute_Sub :: FrontendRoute (R SubRoute)
data SubRoute :: * -> * where
  SubRoute_Foo :: SubRoute ()

然后将unitEncoder替换为pathComponentEncoder $ \case ...

另一个例子见obelisk-oauth。

如何在方尖碑中正确进行嵌套路由？

How to properly do nested routing in Obelisk?

haskell

haskell-snap-framework

reflex