访问 int 是否为 unsigned long undefined 行为？
Is accessing int as unsigned long undefined behavior?
在一本叫做编程 Windows 的书中，在其中一个示例中，我们有 this 行：
ReadFile (hFile, buffer, MAXREAD, &i, NULL) ;
i 这里是 previously declared as int, but the 4th argument of ReadFile 是 LPDWORD，这是 DWORD* 的类型定义，DWORD 是 unsigned long 的类型定义.它实际上是双关语。在大多数系统上 unsigned long 和 int 大小相同，但我认为访问变量就好像它是其他类型一样是未定义的行为。这样可以吗？只有大小相同才可以吗？这是UB吗？我查了几个勘误表网站，他们似乎没有列出这个。我错过了什么吗？
如果 DWORD 按照您的描述定义，则代码包含编译器必须诊断的约束违规，并且标准不再涵盖生成的任何可执行文件的行为。 从 int * 到 unsigned long *，不管类型的大小。
如果您没有看到编译器错误消息，我强烈建议您调整编译器设置，以便显示错误消息。一些编译器默认为这个错误显示 "warning" 消息，这可能会误导粗心的人认为没有真正的问题。
在一本叫做编程 Windows 的书中，在其中一个示例中，我们有 this 行：
ReadFile (hFile, buffer, MAXREAD, &i, NULL) ;
i 这里是 previously declared as int, but the 4th argument of ReadFile 是 LPDWORD，这是 DWORD* 的类型定义，DWORD 是 unsigned long 的类型定义.它实际上是双关语。在大多数系统上 unsigned long 和 int 大小相同，但我认为访问变量就好像它是其他类型一样是未定义的行为。这样可以吗？只有大小相同才可以吗？这是UB吗？我查了几个勘误表网站，他们似乎没有列出这个。我错过了什么吗？
如果 DWORD 按照您的描述定义，则代码包含编译器必须诊断的约束违规，并且标准不再涵盖生成的任何可执行文件的行为。 int * 到 unsigned long *，不管类型的大小。
如果您没有看到编译器错误消息，我强烈建议您调整编译器设置，以便显示错误消息。一些编译器默认为这个错误显示 "warning" 消息，这可能会误导粗心的人认为没有真正的问题。