在模板化的特殊情况下将虚函数定义为纯 class

Question

我正在尝试定义一个模板化基础 class，它定义了一个将被用户覆盖的虚拟接口。在某些情况下，拥有此方法的默认实现是有意义的，但并非所有类型参数都如此。考虑一下：

template<typename T>
struct supplier
{
    virtual std::unique_ptr<T> supply(std::istream& moreData) = 0;
};

鉴于 T 是默认可构造的 (std::is_default_constructible)，现在我想提供以下默认实现：

std::unique_ptr<T> supply(std::istream& moreData)
{
    return std::unique_ptr<T>(new T);
}

问题不在于如何为适当的 T 定义此函数，而是如何使其显示为纯虚函数 - 从而强制用户实现 - 当它不是定义并且像一个普通的虚函数，如果它是。

我想我只是缺少一些明显的解决方案。我尝试专门化 struct supplier 但这意味着我必须将接口的其余部分定义两次，因此它绝对不是缩放解决方案。这也意味着我必须提供两次接口的其余部分。

对于具有许多虚拟功能的丰富基础 class 是否有负担得起的解决方案？

Answer 1

将需要专精的部分提取到单独的class模板中，然后从中继承。

namespace details {
    template<class T, bool = std::is_default_constructible<T>::value>
    struct supplier_base
    {
        virtual std::unique_ptr<T> supply(std::istream& moreData) = 0;
    };

    template<class T>
    struct supplier_base<T, true>
    {
        virtual std::unique_ptr<T> supply(std::istream& moreData)
        {
            return std::unique_ptr<T>(new T);
        }
    };
}

template<class T>
struct supplier : details::supplier_base<T> { /* ... */ };

在模板化的特殊情况下将虚函数定义为纯 class

Define virtual function to be pure in special cases of templated class

c++

c++14

template-specialization

pure-virtual