比较任何两个项目的最有效运算符是什么？
What is the most efficient operator to compare any two items?
我经常需要将数据从一种类型转换为另一种类型，然后进行比较。一些运算符会先转换为特定类型，这种转换可能会导致效率损失。例如，我可能有
my $a, $b = 0, "foo"; # initial value
$a = (3,4,5).Set; # re-assign value
$b = open "dataFile"; # re-assign value
if $a eq $b { say "okay"; } # convert to string
if $a == 5 { say "yes"; } # convert to number
if $a == $b {} # error, Cannot resolve caller Numeric(IO::Handle:D: );
运算符 "eq" 和“==”将首先将数据转换为可消化的类型，这可能会减慢速度。如果无法提前知道要比较的数据（即，您完全不知道要提前获得什么），运算符 "eqv" 和“===”是否会跳过转换数据类型并提高效率？
===和eqv都是先检查操作数是否是同一类型，如果不一样就会returnFalse。所以在那个阶段，他们之间并没有真正的区别。
a === b 运算符实际上是 a.WHICH eq b.WHICH 的缩写。所以它会在操作数上调用 .WHICH 方法，如果操作数非常大 Buf.
，这可能会很昂贵
a eqv b运算符比较复杂，因为它有很多对象比较的特殊情况，所以一般来说你不能说太多。
换句话说：YMMV。如果您真的对性能感兴趣，请进行基准测试！如果另一种解决问题的方法证明性能更高，请准备好调整您的代码。
我不太清楚你是否真的想要转换发生。
像==和eq这样的操作符实际上是调用multisub这样名字像infix:<==>的，而且有很多候选。例如，(Int, Int) 有一个，如果我们比较两个 Int，就会选择它。在那种情况下，它知道它不需要强制转换，只会进行整数比较。
eqv 和 === 运算符不会强制转换；他们做的第一件事是检查这些值是否具有相同的类型，如果不相同，他们就不再继续。确保使用正确的语义，具体取决于您是需要快照语义 (eqv) 还是引用语义 (===)。请注意，类型确实必须 与 相同，因此 1e0 === 1 不会出现，因为一个值是 Num 而另一个是 Int.
== 和 eq 等运算符的自动强制转换行为非常方便，但从性能角度来看，它也可能是一个陷阱。他们胁迫，用胁迫的结果进行比较，然后扔掉。因此，反复进行比较可以反复触发强制。如果您遇到这种情况，将工作分为两个阶段是有意义的：首先 "parse" 将传入数据转换为适当的数据类型，然后继续进行比较。
最后，在任何关于效率的讨论中，值得注意的是运行时优化器擅长取消重复类型检查。因此，虽然原则上，如果您阅读内置源代码，== 可能看起来更便宜，因为它得到两个具有相同类型的东西，因为它没有强制执行它们 精确地 相同的类型，实际上额外的检查将得到优化 === 无论如何。
我经常需要将数据从一种类型转换为另一种类型，然后进行比较。一些运算符会先转换为特定类型，这种转换可能会导致效率损失。例如，我可能有
my $a, $b = 0, "foo"; # initial value
$a = (3,4,5).Set; # re-assign value
$b = open "dataFile"; # re-assign value
if $a eq $b { say "okay"; } # convert to string
if $a == 5 { say "yes"; } # convert to number
if $a == $b {} # error, Cannot resolve caller Numeric(IO::Handle:D: );
运算符 "eq" 和“==”将首先将数据转换为可消化的类型，这可能会减慢速度。如果无法提前知道要比较的数据（即，您完全不知道要提前获得什么），运算符 "eqv" 和“===”是否会跳过转换数据类型并提高效率？
===和eqv都是先检查操作数是否是同一类型，如果不一样就会returnFalse。所以在那个阶段，他们之间并没有真正的区别。
a === b 运算符实际上是 a.WHICH eq b.WHICH 的缩写。所以它会在操作数上调用 .WHICH 方法，如果操作数非常大 Buf.
a eqv b运算符比较复杂，因为它有很多对象比较的特殊情况，所以一般来说你不能说太多。
换句话说：YMMV。如果您真的对性能感兴趣，请进行基准测试！如果另一种解决问题的方法证明性能更高，请准备好调整您的代码。
我不太清楚你是否真的想要转换发生。
像==和eq这样的操作符实际上是调用multisub这样名字像infix:<==>的，而且有很多候选。例如，(Int, Int) 有一个，如果我们比较两个 Int，就会选择它。在那种情况下，它知道它不需要强制转换，只会进行整数比较。
eqv 和 === 运算符不会强制转换；他们做的第一件事是检查这些值是否具有相同的类型，如果不相同，他们就不再继续。确保使用正确的语义，具体取决于您是需要快照语义 (eqv) 还是引用语义 (===)。请注意，类型确实必须 与 相同，因此 1e0 === 1 不会出现，因为一个值是 Num 而另一个是 Int.
== 和 eq 等运算符的自动强制转换行为非常方便，但从性能角度来看，它也可能是一个陷阱。他们胁迫，用胁迫的结果进行比较，然后扔掉。因此，反复进行比较可以反复触发强制。如果您遇到这种情况，将工作分为两个阶段是有意义的：首先 "parse" 将传入数据转换为适当的数据类型，然后继续进行比较。
最后，在任何关于效率的讨论中，值得注意的是运行时优化器擅长取消重复类型检查。因此，虽然原则上，如果您阅读内置源代码，== 可能看起来更便宜，因为它得到两个具有相同类型的东西，因为它没有强制执行它们 精确地 相同的类型，实际上额外的检查将得到优化 === 无论如何。