For 循环有效,但 For Each 无效。为什么?

For loop works, but For Each does not. Why?

在包含 forEach 循环的行上抛出越界异常,但据我所知,这段代码没有任何问题。 for 循环从 char 数组的元素 0 开始循环直到到达最后一个元素......但是当我使用更长的 for 循环尝试此代码时,即

 for(int i = 0; i < nested.length; i++)

代码按预期工作。

为什么在这种情况下for循环有效而forEach循环无效?

  public static void main(String[] args) {
      String S = "hello";
      String curly1 = "{";
      String box1 = "[";
      String p1 = "(";
      String curly2 = "}";
      String box2 = "]";
      String p2 = ")";
               char[] nested = S.toCharArray();
        int flag = 0;

        if(nested[0] != curly1.charAt(0)) flag = 0;
        if(nested[nested.length-1] != curly2.charAt(0)) flag = 0;

        for(char i : nested) {
            if(nested[i] == curly1.charAt(0) && nested[(i+1)] == box1.charAt(0) || nested[i] == box1.charAt(0) && nested[(i+1)] == p1.charAt(0)) {
                flag = 1; }
             else if(nested[i] == p2.charAt(0) && nested[(i+1)] == box2.charAt(0) || nested[i] == box2.charAt(0) && nested[(i+1)] == curly2.charAt(0)) {
                 flag = 1; }
                else { flag = 0;}
        }
        System.out.println(flag);

    }
}

如果您需要在循环中使用索引访问某些内容,请使用 for,而不是 foreach(增强的 for)。

现在您正在使用 char 类型的变量 i 访问 nested 数组。变量 i 表示正在迭代的 nested 数组的一个元素。因此,如果您使用此变量访问数组,它的值将被隐式转换为它的 int 表示形式(例如 'a' == 97),这将导致异常。

在您的情况下,您需要 for 循环,或者将当前索引值保存在其他某个变量中并在每次迭代时递增它,因为您不能使用增强的 for 执行此类索引算法:nested[i + 1]

foreach 循环不提供索引,它提供数组中的元素。所以 char i 是数组中的 chars 之一。在那之后,你说 nested[i] 好像 i 是一个索引,但它不是。 chars 有数值,但很可能数值大于数组的长度。此外,对于 foreach 循环,没有很好的方法来获取迭代后的元素,就像您尝试使用 nested[(i+1)] 一样。为此坚持使用正常的 for 循环。

这是因为在每个版本中,您都试图通过字符元素访问数组索引。

for(字符i:nested) { // 这里 i 是一个字符而不是数组索引,所以 nested[i] 没有访问正确的索引。 }

foreach 循环传递 i 中的字符而不是索引到数组中。 你不能用这种循环做你想做的事,因为你不能提前到下一个字符

for(char i : nested) {
   if(i == curly1.charAt(0) && ...

In foreach for(char i : nested) loop i is element in array not index of array

可以先初始化数组索引,然后在for循环中自增;

int index =0;

for(char i : nested) {
   index ++;
}

在第一种情况下 (for(int i = 0; i < nested.length; i++)),变量 i 是数组的索引。

在第二种情况下,您使用 forEach 遍历元素而不是索引的迭代构造。

结构 for(char i : nested) 具有误导性,因为它让您仍然认为 i 是索引,而事实并非如此。如果你写 for(char element : nested),那么代码会很清楚,而不是 nested[i] 你应该只使用 element.

但是,使用这种方法您将无法访问数组中的下一个元素 (nested[i+1]),因此这种迭代不适合您的情况。