在 Scala 中使用 "ArrayBuffer.empty[A]" 或 "ArrayBuffer[A]()" 初始化空 ArrayBuffer 的区别
Difference between initialization of empty ArrayBuffer using either "ArrayBuffer.empty[A]" or "ArrayBuffer[A]()" in Scala
我刚开始学习 Scala,我遇到了两种初始化空 ArrayBuffer
的语法,它们是:
ArrayBuffer.empty[A]
ArrayBuffer\[A]()
在使用它们方面是否有任何差异或偏好,因为在添加和使用元素时两者会产生相同的结果?
它们是相同的,正如 source code:
所见证的
def empty[A]: ArrayBuffer[A] = new ArrayBuffer[A]()
并非所有类型都提供 <type>[Element]()
形式的初始化(例如,参见 Option
),但 <type>.empty[Element]
非常通用,因此即使它显得冗余和冗长也可以使用。
我刚开始学习 Scala,我遇到了两种初始化空 ArrayBuffer
的语法,它们是:
ArrayBuffer.empty[A]
ArrayBuffer\[A]()
在使用它们方面是否有任何差异或偏好,因为在添加和使用元素时两者会产生相同的结果?
它们是相同的,正如 source code:
所见证的def empty[A]: ArrayBuffer[A] = new ArrayBuffer[A]()
并非所有类型都提供 <type>[Element]()
形式的初始化(例如,参见 Option
),但 <type>.empty[Element]
非常通用,因此即使它显得冗余和冗长也可以使用。