在 sql 上添加保证的 where 条件是否可以提高性能？

Question

假设有一个关于记录网站访问的 table。

(id is the only index column)

| id | domain     | logged_at                |
|----|------------|--------------------------|
| 1  | yahoo.com  | 2002-04-08T16:44:32.654Z |
| 2  | google.com | 2002-04-02T19:12:12.124Z |
| 3  | google.com | 2002-04-01T21:54:29.852Z |
| 4  | amazon.com | 2002-03-10T02:11:01.555Z |
| 5  | cnn.com    | 2002-05-11T09:26:34.292Z |
| 6  | amazon.com | 2002-04-02T22:06:18.119Z |
...
| 2468955885  | netflix.com  | 2011-01-08T16:44:32.654Z |
| 2468955886  | facebook.com | 2011-07-02T19:12:12.124Z |
| 2468955887  | uber.com     | 2011-05-01T21:54:29.852Z |
| 2468955888  | google.com   | 2011-02-10T02:11:01.555Z |
| 2468955889  | uber.com     | 2011-04-11T09:26:34.292Z |
| 2468955890  | amazon.com   | 2011-05-02T22:06:18.119Z |

我想过滤 uber.com 行。

我可以保证 uber.com 访问日志必须存在于 2009-03-01T00:00:00.000Z 之后。

SQL-A
SELECT * FROM table where domain = 'uber.com';

SQL-B
SELECT * FROM table where domain = 'uber.com' AND logged_at > '2009-03-01T00:00:00.000Z'

SQL-A 和 SQL-B 在性能上有区别吗？

Answer 1

一般不会。

我可以想到两种会影响性能的情况：

有一个以 logged_at 开头的索引，没有以 domain 作为第一列的索引。
table 被 logged_at 分割。

您在问题中没有提及任何可能是这两种情况的内容。

对于常规查询，您需要 (domain) 或 (domain, logged_at) 上的索引。两个查询都将使用两个索引并且具有非常相似的性能。

我应该注意到，第二个查询会因不必要的日期比较而产生少量开销。但是，如果您有大量数据，这可能接近于无法测量。

在 sql 上添加保证的 where 条件是否可以提高性能？

Does adding the guaranteed where condition on sql can improve performance?

sql

database

performance

database-performance