为什么墓碑会影响读取性能而不影响更新？
Why do Tombstones affect read performance but not updates?
从我读到的文章中，他们说墓碑会影响 Cassandra 中的读取性能。我正在阅读如何在 Cassandra 中更新数据，看起来数据是用时间戳写入的，而无需修改或读取当前数据。
那么在compaction完成之前执行读取时，需要进行过滤以获取最新值吗？如果是这样的话，墓碑不是一回事吗？为什么它们会对性能产生负面影响，但不会对行进行更新？
在Cassandra中，update是一个mutation，就像insert和delete一样，除了LWTs的用例和一些list操作，所有的mutation都只是附加到memtable/commit log，而不读取磁盘上的数据。所以它们非常快 - 不执行任何检查。
读取操作，与之相反，需要从disk/memtable中获取数据的所有版本，然后根据时间戳创建数据的实际版本。而对于墓碑，我们需要将它们保存在内存中，因为我们可能会从磁盘读取一些数据，这些数据可能具有较旧的时间戳，我们需要检测到这一点。
从我读到的文章中，他们说墓碑会影响 Cassandra 中的读取性能。我正在阅读如何在 Cassandra 中更新数据，看起来数据是用时间戳写入的，而无需修改或读取当前数据。
那么在compaction完成之前执行读取时，需要进行过滤以获取最新值吗？如果是这样的话，墓碑不是一回事吗？为什么它们会对性能产生负面影响，但不会对行进行更新？
在Cassandra中，update是一个mutation，就像insert和delete一样，除了LWTs的用例和一些list操作，所有的mutation都只是附加到memtable/commit log，而不读取磁盘上的数据。所以它们非常快 - 不执行任何检查。
读取操作，与之相反，需要从disk/memtable中获取数据的所有版本，然后根据时间戳创建数据的实际版本。而对于墓碑，我们需要将它们保存在内存中，因为我们可能会从磁盘读取一些数据，这些数据可能具有较旧的时间戳，我们需要检测到这一点。