WPF 控件 - 是否应该不惜一切代价避免代码隐藏？

Question

我有一个 WPF 项目，需要创建一个特定于域但将在多个视图中重复使用的控件。

控件必须分三部分显示小数值，整数部分和小数部分分成两部分，字体大小不同。我对金额有依赖性属性，然后在后面的代码中将金额分成 3 部分，以便我可以在特定标签中显示它们。我还使用小数来决定金额是上升还是下降，然后更改控件的背景颜色。所有这些都是在后面的代码中完成的。我知道有人说代码隐藏是邪恶的，在大多数情况下我都同意。但是，否则您将如何实施？

Answer 1

不，不应该不惜一切代价。

记住，数据就是数据，UI就是UI。

例如，如果您的代码仅 UI 东西，那么隐藏代码并没有错。

任何与实际数据一起工作的东西，包括与 ViewModel 一起工作的东西，通常都应该在代码隐藏中避免，因为你会创建依赖关系，中断 MVVM 设计模式。

所以更直接地回答你的问题，你所做的没有任何问题。

编辑

让我进一步解释。

想象一下场景，您有一个视图，其中一个按钮需要在单击后启动 Storyboard。（当然，你只能在XAML中这样做，但这只是一个例子）

在这种情况下，向按钮添加单击事件并从代码隐藏启动故事板没有任何问题。这只是 UI 代码，所以它是安全的。

但是，假设您的按钮在被单击时需要更改 ViewModel 中的属性。您不应该 获取代码隐藏中的DataContext。您将需要使用 Command，因为您需要将 View 与 ViewModel.

分开

有一个耻辱，如果你的观点有代码隐藏，那么你应该被带回去并在后脑勺上开枪，执行风格。这是不正确的。

综上所述，MVVM 是一种模式，而不是法律。

Answer 2

您可以在 ViewModel 中保留一个属性 Amount，而不是在 Code Behind 中将 Amount 分成 3 个，并使用具有 3 个参数的 Converter 来提取三个信息之一以供显示。所以你可以有 3 个这样的绑定：

"{Binding Amount, Mode=TwoWay, Converter={StaticResource AmountSplitterConverter},ConverterParameter=Integral}"

"{Binding Amount, Mode=TwoWay, Converter={StaticResource AmountSplitterConverter},ConverterParameter=Decimal1}"

"{Binding Amount, Mode=TwoWay, Converter={StaticResource AmountSplitterConverter},ConverterParameter=Decimal2}"

如果您在实施过程中需要任何进一步的帮助或者不清楚，请告诉我。

WPF 控件 - 是否应该不惜一切代价避免代码隐藏？

WPF Controls - Should code behind be avoided at all costs?

c#

wpf

.net-4.5