Clang libtooling：如何打印编译器宏定义
Clang libtooling: how to print compiler macro definitions
我有一个基于 LibTooling 的实用程序，我想输出一个宏定义列表以用于调试目的。可以使用 clang/gcc -dM -E - 打印编译器宏定义，但如果我将 -dM -E 或 -dD 传递给 ClangTool，它似乎不起作用。是否可以通过 LibTooling API 或 CLI 选项以任何方式做到这一点？它是否包含在解析的源代码中定义的宏并不重要。
我看过其他类似的问题，据我所知，它们都是关于在解析的源代码中扩展的宏。这不是我需要的。
回想起来，答案显而易见。 clang::Preprocessor::getPredefines() returns 就是这样——编译器预定义的列表。预处理器对象可以获得，例如来自 clang::CompilerInstance，作为 clang::DiagnosticConsumer::BeginSourceFile() 中的参数，等等
为了完整起见，此功能无法通过 libclang API 获得，但我可以利用所有预定义都存在于翻译单元开头这一事实来实现。因此，在解析之后，我只是列出了 CursorKind.MACRO_DEFINITION 的所有不在任何实际位置的顶级游标（location.file is None 使用 python 绑定符号）
我有一个基于 LibTooling 的实用程序，我想输出一个宏定义列表以用于调试目的。可以使用 clang/gcc -dM -E - 打印编译器宏定义，但如果我将 -dM -E 或 -dD 传递给 ClangTool，它似乎不起作用。是否可以通过 LibTooling API 或 CLI 选项以任何方式做到这一点？它是否包含在解析的源代码中定义的宏并不重要。
我看过其他类似的问题，据我所知，它们都是关于在解析的源代码中扩展的宏。这不是我需要的。
回想起来，答案显而易见。 clang::Preprocessor::getPredefines() returns 就是这样——编译器预定义的列表。预处理器对象可以获得，例如来自 clang::CompilerInstance，作为 clang::DiagnosticConsumer::BeginSourceFile() 中的参数，等等
为了完整起见，此功能无法通过 libclang API 获得，但我可以利用所有预定义都存在于翻译单元开头这一事实来实现。因此，在解析之后，我只是列出了 CursorKind.MACRO_DEFINITION 的所有不在任何实际位置的顶级游标（location.file is None 使用 python 绑定符号）