设计银行账户和会员UML图（OO设计）
Design a bank account and membership UML diagram (OO design)
我正在使用 UML 图设计后台帐户会员系统。
我的想法是创建一个 class userAccount 和 2 个继承 userAccounts[= 的子 classes savingAccount 和 currentAccount 23=]
有了会员资格，我创建了一个会员界面 Membership 并实施了 3 classes，Gold、Silver、Bronze。
所以我想让不同的会员对两个账户有不同的取款限额和转账限额，但是只有interestRateCalculation()会应用到savingAccount class.
我已经按照图中的方式实现了UML图。
但是，我觉得这不是实现它的正确方法。由于帐户没有继承 membership classes，因此帐户 classes 中的方法不应该能够检索 membership [=] 中的那些方法37=]es。但是如果不这样实现，我找不到更好的实现方式。
我想知道更准确的实现图表的方法是什么。非常感谢。
我在会员中看到的所有内容 classes 似乎独立于任何帐户，如果这是真的：
整个系统中每个子class只有1个实例，所以一共3个，每个都是单例。
事实 IMembership 聚合 userAccount 没有任何意义，它不必知道帐户
可能一个账户只关联了三个单例中的一个，让一个账户知道限额以及如何计算利息。在这种情况下，您有一个从 userAccount 到 IMembership
属性withdrawLimit和transfertLimit出现在四个membershipclass中是不正常的，必须出现仅在 IMembership 中，其必须是抽象 class 而不是接口
对我来说 userAccount 必须是抽象的 class 因为你不能拥有一个不是两个子 classes 之一的帐户。
getWithdrawLimit 和 getTransfertLimit 操作仅取决于成员资格，因此它们是在 userAccount[=52= 上定义的] 而不是在子 classes 上，当然这些操作会调用关联成员实例上的相应操作。
(为了节省时间我没有定义构造函数)
是的，在 currentAccount 的情况下，利息的计算是无用的，但如果你想避免必须将会员资格加倍 classes，与会员的直接关联不在 userAccount 上，而是在每个子 class 上，并且操作 getWithdrawLimit 和 getTransfertLimit 在 userAccount 中是抽象的。这更复杂，我认为不值得付出努力
我正在使用 UML 图设计后台帐户会员系统。
我的想法是创建一个 class userAccount 和 2 个继承 userAccounts[= 的子 classes savingAccount 和 currentAccount 23=]
有了会员资格，我创建了一个会员界面 Membership 并实施了 3 classes，Gold、Silver、Bronze。
所以我想让不同的会员对两个账户有不同的取款限额和转账限额，但是只有interestRateCalculation()会应用到savingAccount class.
我已经按照图中的方式实现了UML图。
但是，我觉得这不是实现它的正确方法。由于帐户没有继承 membership classes，因此帐户 classes 中的方法不应该能够检索 membership [=] 中的那些方法37=]es。但是如果不这样实现，我找不到更好的实现方式。
我想知道更准确的实现图表的方法是什么。非常感谢。
我在会员中看到的所有内容 classes 似乎独立于任何帐户，如果这是真的：
整个系统中每个子class只有1个实例，所以一共3个，每个都是单例。
事实 IMembership 聚合 userAccount 没有任何意义，它不必知道帐户
可能一个账户只关联了三个单例中的一个，让一个账户知道限额以及如何计算利息。在这种情况下，您有一个从 userAccount 到 IMembership
的定向关联
属性withdrawLimit和transfertLimit出现在四个membershipclass中是不正常的，必须出现仅在 IMembership 中，其必须是抽象 class 而不是接口
对我来说 userAccount 必须是抽象的 class 因为你不能拥有一个不是两个子 classes 之一的帐户。
getWithdrawLimit 和 getTransfertLimit 操作仅取决于成员资格，因此它们是在 userAccount[=52= 上定义的] 而不是在子 classes 上，当然这些操作会调用关联成员实例上的相应操作。
(为了节省时间我没有定义构造函数)
是的，在 currentAccount 的情况下，利息的计算是无用的，但如果你想避免必须将会员资格加倍 classes，与会员的直接关联不在 userAccount 上，而是在每个子 class 上，并且操作 getWithdrawLimit 和 getTransfertLimit 在 userAccount 中是抽象的。这更复杂，我认为不值得付出努力