std::cout 在 32/64 位下打印计时持续时间的不同结果

Question

我使用 std::chrono

制作了一个简单的计时器 class

#include <chrono>
#include <iostream>
#include <thread>

class Timer
{
    std::chrono::steady_clock::time_point last;
    std::chrono::steady_clock::duration duration;
    bool started{};
public:
    Timer(bool start = false)
    {
        if (start)
        {
            last = std::chrono::steady_clock::now();
            started = true;
            std::cout<<"started\n";
        }
    }
    void pause()
    {
        if (started)
        {
            std::cout<<"paused\n";
            duration += (std::chrono::steady_clock::now() - last);
            started = false;
        }
    }
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Timer const& t);
    ~Timer()
    {
        pause();
        std::cout << *this;
    }
};

int main()
{
    std::cerr << sizeof(size_t) << '\n'; //for indicating 32 or 64 bit
    Timer t{true};
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds{ 1 });
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Timer const& t)
{
    os << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(t.duration).count() << " ms.\n";
    return os;
}

在 GCC 中使用 -m32 标志编译 32 位时，它给出了荒谬的结果： link

4
started
paused
577755959817856 ms.

但是编译成 64 位时，结果似乎很正常：link

8
started
paused
1004260 ms.

编辑：是的ms在这里有点误导，应该是µs，但我懒得找µ

Answer 1

出现问题是因为您没有初始化 duration，因此 UB。

见https://godbolt.org/z/qTqLBC

Answer 2

我想你这条线上只有 UB，

duration += (std::chrono::steady_clock::now() - last);

因为duration没有初始化

如果初始化 duration 成员

std::chrono::steady_clock::duration duration{};

一切正常。

std::cout 在 32/64 位下打印计时持续时间的不同结果

std::cout print different result of a chrono duration under 32/64 bit

c++

chrono

c++17