哪个查询性能更好？

Question

我有 3 个表如下：

class
  id:bigint(PK)
  name:varchar


principal:
  id: bigint(PK)
  pid:bigint
  flag:boolean
  uniqueConstraint(pid, flag)

entry:
  cid: (FK, reference class)
  pid: (FK, refernce principal)
  object_id: bigint
  code: tinyint
  PK: (cid, pid, obj)

查询必须使用参数集检查条目中是否存在记录。

假设参数设置如下：

class的姓名：Class#3
作为用户的主体 ID：3
作为角色的主体 ID：2
对象 ID：45

我写了 2 个查询，一个使用 join，一个使用 sub-query:

查询编号1：

select id from entry where pid in
    (select id from principal
         where (pid=2 AND role)
            OR (pid=3 AND !role)
    )
    AND cid = (select id from class where name='Class#3')
    AND object_id=45

并查询号码2：

select e.id from class c
            inner join entry e on e.cid=c.id and c.name='Class#3'
            inner join principal p on p.id=e.pid 
                     and p.id in ( select id from principal
                         where (pid=2 AND role)
                            OR (pid=3 AND !role)
                                 )
    where e.object_id=45

当然还有一个检查代码的附加条件，我没有将其包含在查询中。

我想知道哪个在大规模生产环境中表现更好。假设 class 中有 100 行，原则上有 10000 行，'entry' 中有超过 250000 行，并且必须为每个请求执行查询（如所解释的），并且至少有 3000 个用户在系统上不断工作并且随时同时进行。

这些查询中哪些查询的性能更好，为什么？原因是这样对进一步的工作很重要
有没有比这两种方法更好的方法来编写查询或者更好的方法来构建模式？

此致

PS: 我读过this question关于比较子查询和连接，但我的问题不完全是一个简单的比较

Answer 1

IN ( SELECT ... ) 通常效率低下。

OR 通常效率低下。

JOINs 通常比其他表达方式更有效。

这个

     where (pid=2 AND role)
        OR (pid=3 AND !role)

这样可能会更快：

     where pid IN (2,3)
       AND ((pid=2 AND role)
         OR (pid=3 AND !role)
           )

如果可以有效地使用索引来限制在之前 OR.

撒尿 2 和 3 的努力，则可能会出现加速

试试别人的评论和我的建议，加上CREATETABLE和EXPLAIN。然后我可以就索引提出建议。

哪个查询性能更好？

Which query has better performance?

mysql

query-performance

mysql-5.7