是否建议或可能同时在两个不同的物理文件上 运行 RGZPFM？
Is it recommended or possible to run RGZPFM on two different physical files at the same time?
美好的一天，由于我们当前的世界流行病，我们有一到两天的时间不使用我们的 IBM 服务器，我们已经确定了一些 table 我们需要重组以提高可用性 space.
我是开发人员，不是 IBM 专家。
我想知道的是，是否建议一次 运行 RGZPFM 处理多个文件，例如打开多个绿屏会话，并且在每个 运行 不同 tables 上的命令?
还是一次做一个更好？
我有一天会做一些 tables 并且认为如果我能够一次 运行 多次 tables 它会以某种方式更快地完成？
这是我计划 RGZPFM 的 table 列表（没有 table 名称），以便您了解所涉及的处理或行。
像往常一样，这取决于。如果有问题的机器有很多磁盘并且不止一个 CPU，并行化 rgzpfm 将显示整体速度提升。
我建议不要使用并行绿屏会话，因为根据许可，绿屏会话可能会降低性能。
我建议每个 table 使用 SBMJOB CMD(RGZPFM …)。由于不同的调度选项，批处理作业通常 运行 比绿屏更有效。
由于您的 table 不是很大，我建议 运行 在系统上没有太多 activity 的情况下进行批处理作业，因为 tables 将在重组时被锁定。
此外，如果应访问锁定的 tables，定时作业（wrkjobscde、备份）和外部访问 (ODBC) 将受到影响。请牢记这一点。
美好的一天，由于我们当前的世界流行病，我们有一到两天的时间不使用我们的 IBM 服务器，我们已经确定了一些 table 我们需要重组以提高可用性 space.
我是开发人员，不是 IBM 专家。
我想知道的是，是否建议一次 运行 RGZPFM 处理多个文件，例如打开多个绿屏会话，并且在每个 运行 不同 tables 上的命令?
还是一次做一个更好？
我有一天会做一些 tables 并且认为如果我能够一次 运行 多次 tables 它会以某种方式更快地完成？
这是我计划 RGZPFM 的 table 列表（没有 table 名称），以便您了解所涉及的处理或行。
像往常一样，这取决于。如果有问题的机器有很多磁盘并且不止一个 CPU，并行化 rgzpfm 将显示整体速度提升。
我建议不要使用并行绿屏会话，因为根据许可，绿屏会话可能会降低性能。
我建议每个 table 使用 SBMJOB CMD(RGZPFM …)。由于不同的调度选项，批处理作业通常 运行 比绿屏更有效。
由于您的 table 不是很大，我建议 运行 在系统上没有太多 activity 的情况下进行批处理作业，因为 tables 将在重组时被锁定。
此外，如果应访问锁定的 tables，定时作业（wrkjobscde、备份）和外部访问 (ODBC) 将受到影响。请牢记这一点。