为什么 shelve.sync 没有按预期工作？

Question

为什么 shelve 不同步下面示例中的第二个密钥 (world)？我两次调用 sync 方法来更新数据——但它没有这样做——也没有引发异常。这是预期的行为吗？一般来说，我可以依赖同步发生吗always?

我正在评估 shelve 作为一个选项，通过保存我的应用程序的状态（一个深层嵌套的对象）来减少我的 "in-memory" 应用程序的加载时间。

另外，有谁知道shelve.sync的时间复杂度是多少？是 O(delta) 其中 detla 是深层嵌套对象发生的变化吗？

import shelve

example = {}

d = shelve.open("shelve.db", writeback=True)
d["example"] = example

example["hello"] = "hello"
d.sync()
example["world"] = "world"
d.sync()

d.close()

d = shelve.open("shelve.db", writeback=True)
print(d["example"]["hello"])
print(d["example"]["world"])

Answer 1

一个 writeback=True 架子有一个缓存，用于存储从缓存中检索到的对象。两次检索的元素从缓存中检索，缓存用于在关闭或同步货架时将更改写回文件。

Shelf.sync() 将所有缓存条目写回磁盘上的文件， 清除缓存。架子忘记了所有检索到的对象。对 example 的进一步更改不会反映在 shelf 中，如果您在同步后尝试再次检索 d["example"]，您将得到一个从 shelf 重建的新字典，而不是得到 example.

似乎没有 public 界面可以在不刷新缓存的情况下同步更改。

另外，sync 重新选择缓存中的每个条目，不管有什么改变或没有改变（它不知道），并将新的选择写回磁盘。需要多长时间。

为什么 shelve.sync 没有按预期工作？

Why does shelve.sync not work as expected?

python

shelve