JavaScript中typeof x == 'y'和typeof x === 'y'有区别吗？
In JavaScript, is there any difference between typeof x == 'y' and typeof x === 'y'?
我知道严格比较运算符和松散比较运算符之间的区别。显然 x == y 不同于 x === y。但是每当我看到使用 typeof 的代码时，它总是使用 ===.
如果 typeof 运算符的计算结果总是字符串（例如 'boolean'、'number' 等），那么 typeof x == 'y' 和 [=19 就不会=] 总是呈现相同的结果？如果是这样，为什么要使用 ===？
我知道进行严格比较会更快，但除了在极端情况下，性能提升应该是察觉不到的。另一个想法是，始终使用 === 会更清楚，因为它 确实 会导致 similar 操作出现问题，例如 x == undefined 与x === undefined。将这些情况减少到 == 以改进缩小和传输编码是否值得，还是保持 === 以保持运行时性能和总体清晰度更好？
在这种情况下，这两种方式都没有任何用处。
The typeof operator returns a string indicating the type of the unevaluated operand.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof
我们知道它总是一个字符串，而且它只会是一些预定义值的字符串，所以没有 explicit 使用严格运算符的理由比较 typeof 的结果，但是为了可读性，应该使用严格的比较运算符，并避免 any 该语句的可能异常。
但是
Loose equality using ==
Loose equality compares two values for equality, after converting both values to a common type.
话虽这么说，使用严格比较应该稍微快一些，因为没有转换，但差异很小，没关系，micro optimizing is a very bad thing
编辑
我知道严格比较运算符和松散比较运算符之间的区别。显然 x == y 不同于 x === y。但是每当我看到使用 typeof 的代码时，它总是使用 ===.
如果 typeof 运算符的计算结果总是字符串（例如 'boolean'、'number' 等），那么 typeof x == 'y' 和 [=19 就不会=] 总是呈现相同的结果？如果是这样，为什么要使用 ===？
我知道进行严格比较会更快，但除了在极端情况下，性能提升应该是察觉不到的。另一个想法是，始终使用 === 会更清楚，因为它 确实 会导致 similar 操作出现问题，例如 x == undefined 与x === undefined。将这些情况减少到 == 以改进缩小和传输编码是否值得，还是保持 === 以保持运行时性能和总体清晰度更好？
在这种情况下，这两种方式都没有任何用处。
The typeof operator returns a string indicating the type of the unevaluated operand.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof
我们知道它总是一个字符串，而且它只会是一些预定义值的字符串，所以没有 explicit 使用严格运算符的理由比较 typeof 的结果，但是为了可读性，应该使用严格的比较运算符，并避免 any 该语句的可能异常。
但是
Loose equality using ==
Loose equality compares two values for equality, after converting both values to a common type.
话虽这么说，使用严格比较应该稍微快一些，因为没有转换，但差异很小，没关系，micro optimizing is a very bad thing
编辑