关于在 CSS url() 中使用数据 URI 的有效性的说明
Clarification regarding validity of using data-URIs in CSS url()
我正在编写一个预处理组件（在 PHP 中），在某些情况下，它会在 CSS 中重写外部图像文件请求，例如：
background-image: url('/my-folder/my-image.png');
作为CSS内联数据URI，例如：
background-image: url('data:image/png;base64,[Base-64 Encoding Here]');
我刚刚在 MDN:
阅读（有些惊讶）
In CSS Level 1, the url() functional notation described only true
URLs. In CSS Level 2, the definition of url() was extended to describe
any URI, such as a data-uri. CSS Values and Units Level 3 returned to
the narrower, initial definition. Now, url() denotes only true <url>s.
Source: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/url()
真的吗？这似乎表明 Data-URIs 在 CSS 样式表 (?)
中构成 url() 的无效值
但我在以下地方找不到任何东西：
支持这一点。
我的印象是 Data-URI 是 CSS 样式表中 url() 的完全有效值。
谁能澄清一下（最好有权威参考）？
N.B. 下面的标签显示为 w3c-validation - 我知道它应该显示为 what-wg-validation.
data: 根据 RFC 2397，URI 实际上是有效的 URL，别担心，它们仍然是允许的。
不确定这篇 MDN 文章在说 “例如 data-uri” 时试图暗示什么，但我确实将其编辑为 URN，因为它是实际上 what happened in CSS 2:
规范确实将 符号扩展到所有 URI，允许 Uniform Resource Names 也成为其中的一部分……我不知道他们为什么要进行此更改，但至少可以说这似乎很奇怪，因为我看不出 URN 在样式表中有什么用处……根据规范的措辞，它的作者似乎还不太清楚它会是什么。
URLs (Uniform Resource Locators, see [RFC1738] and [RFC1808]) provide the address of a resource on the Web. An expected new way of identifying resources is called URN (Uniform Resource Name). Together they are called URIs (Uniform Resource Identifiers, see [URI]). This specification uses the term URI.
Ps：规范将其定义为 fetch API.
中的“data: URL”
我正在编写一个预处理组件（在 PHP 中），在某些情况下，它会在 CSS 中重写外部图像文件请求，例如：
background-image: url('/my-folder/my-image.png');
作为CSS内联数据URI，例如：
background-image: url('data:image/png;base64,[Base-64 Encoding Here]');
我刚刚在 MDN:
阅读（有些惊讶）In CSS Level 1, the
url()functional notation described only true URLs. In CSS Level 2, the definition ofurl()was extended to describe any URI, such as a data-uri. CSS Values and Units Level 3 returned to the narrower, initial definition. Now,url()denotes only true<url>s.Source: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/url()
真的吗？这似乎表明 Data-URIs 在 CSS 样式表 (?)
中构成url() 的无效值
但我在以下地方找不到任何东西：
支持这一点。
我的印象是 Data-URI 是 CSS 样式表中 url() 的完全有效值。
谁能澄清一下（最好有权威参考）？
N.B. 下面的标签显示为 w3c-validation - 我知道它应该显示为 what-wg-validation.
data: 根据 RFC 2397，URI 实际上是有效的 URL，别担心，它们仍然是允许的。
不确定这篇 MDN 文章在说 “例如 data-uri” 时试图暗示什么，但我确实将其编辑为 URN，因为它是实际上 what happened in CSS 2:
规范确实将
URLs (Uniform Resource Locators, see [RFC1738] and [RFC1808]) provide the address of a resource on the Web. An expected new way of identifying resources is called URN (Uniform Resource Name). Together they are called URIs (Uniform Resource Identifiers, see [URI]). This specification uses the term URI.
Ps：规范将其定义为 fetch API.
中的“data: URL”