在 long 运行 hangfire 进程中发送心跳
Send heartbeat in long running hangfire process
是否可以向hangfire(Redis Storage)发送心跳，告诉系统进程还活着？目前我将 InvisibilityTimeout 设置为 TimeSpan.MaxValue 以防止 hangfire 重新启动作业。但是，如果进程失败或服务器重新启动，该作业将永远不会从 运行 个作业列表中删除。所以我的想法是，删除长时间超时并发送一种心跳代替。这可能吗？
我找到了 https://discuss.hangfire.io/t/hangfire-long-job-stop-and-restart-several-time/4282/2，它涉及如何在 Hangfire 中保持长时间 运行ning 的工作。
User zLanger 表示一旦您...
[...] are hitting hangfire’s invisibilityTimeout. You have two options.
- increase the timeout to more than the job will ever take to run
- have the job send a heartbeat to let hangfire’s know it’s still alive.
这对您来说并不陌生。但有趣的是，后续问题是：
How do you implement heartbeat on job?
这里仍然没有答案，这表明您的问题确实不小。
我从来没有在 Hangfire 中处理过长时间的 运行ning 作业，但我从其他排队系统（例如 former SunGrid Engine 知道这个问题，这就是我对您的问题感兴趣的原因。
以前，我遇到过 SunGrid 的问题，该部门的计算机专家告诉我，根据一些数学排队论，应该不惜一切代价避免长时间 运行ning 作业（我会尝试联系他并找到他引用的书的参考资料）。他的想法也许值得与您分享：
如果您有一些作业花费的时间超过了排队系统允许的最大 运行ning 时间，请不要提交作业本身，而是多次调用包装脚本能够 (1) 开始，(2) 冻结停止，(3) 解冻继续实际任务。
这个停止-继续确实可以是操作系统级别的挂起（CTRL+Z 分别是 Linux 中的 fg），参见例如unix.stackexchange.com on that issue。
实际上，我有二进制 myMonteCarloExperiment.x 和包装脚本 myMCjobStarter.sh。我的最长计算时间是一天。我会用数百个包装器脚本调用填充队列，边界条件是一次只有一个应该是 运行ning。该脚本将检查是否已经有一个进程 myMonteCarloExperiment.x 在计算集群的任何地方启动，如果没有，它将启动一个实例。如果有一个暂停的进程，包装器脚本会转发它并让它 运行 持续 23 小时 55 分钟，然后暂停该进程。在任何其他情况下，包装器脚本都会报告错误。
这种方法没有实现作业心跳，但它确实 运行 是一项冗长的工作。它还通过避免必须清理 Hangfire 的作业日志来让队列管理员高兴。
更多参考资料
看起来不错
是否可以向hangfire(Redis Storage)发送心跳，告诉系统进程还活着？目前我将 InvisibilityTimeout 设置为 TimeSpan.MaxValue 以防止 hangfire 重新启动作业。但是，如果进程失败或服务器重新启动，该作业将永远不会从 运行 个作业列表中删除。所以我的想法是，删除长时间超时并发送一种心跳代替。这可能吗？
我找到了 https://discuss.hangfire.io/t/hangfire-long-job-stop-and-restart-several-time/4282/2，它涉及如何在 Hangfire 中保持长时间 运行ning 的工作。 User zLanger 表示一旦您...
[...] are hitting hangfire’s
invisibilityTimeout. You have two options.
- increase the timeout to more than the job will ever take to run
- have the job send a heartbeat to let hangfire’s know it’s still alive.
这对您来说并不陌生。但有趣的是，后续问题是：
How do you implement heartbeat on job?
这里仍然没有答案，这表明您的问题确实不小。
我从来没有在 Hangfire 中处理过长时间的 运行ning 作业，但我从其他排队系统（例如 former SunGrid Engine 知道这个问题，这就是我对您的问题感兴趣的原因。
以前，我遇到过 SunGrid 的问题，该部门的计算机专家告诉我，根据一些数学排队论，应该不惜一切代价避免长时间 运行ning 作业（我会尝试联系他并找到他引用的书的参考资料）。他的想法也许值得与您分享：
如果您有一些作业花费的时间超过了排队系统允许的最大 运行ning 时间，请不要提交作业本身，而是多次调用包装脚本能够 (1) 开始，(2) 冻结停止，(3) 解冻继续实际任务。
这个停止-继续确实可以是操作系统级别的挂起（CTRL+Z 分别是 Linux 中的 fg），参见例如unix.stackexchange.com on that issue。
实际上，我有二进制 myMonteCarloExperiment.x 和包装脚本 myMCjobStarter.sh。我的最长计算时间是一天。我会用数百个包装器脚本调用填充队列，边界条件是一次只有一个应该是 运行ning。该脚本将检查是否已经有一个进程 myMonteCarloExperiment.x 在计算集群的任何地方启动，如果没有，它将启动一个实例。如果有一个暂停的进程，包装器脚本会转发它并让它 运行 持续 23 小时 55 分钟，然后暂停该进程。在任何其他情况下，包装器脚本都会报告错误。
这种方法没有实现作业心跳，但它确实 运行 是一项冗长的工作。它还通过避免必须清理 Hangfire 的作业日志来让队列管理员高兴。