从静态函数调用虚函数

Question

案例

我的基础class"Control"子classes WinAPI按钮控件：

hWndControl = CreateWindowEx
(
      0
    , L"BUTTON"
    , L"Button"
    , WS_VISIBLE | WS_CHILD | BS_OWNERDRAW | WS_EX_TRANSPARENT
    , wndRc.left
    , wndRc.top
    , wndRc.right
    , wndRc.bottom
    , hWndParent
    , 0
    , hInstance
    , 0
);

void* p_this{reinterpret_cast<void*>(this)}; // avoiding C-style cast    
SetWindowSubclass
(
      hWndControl
    , Control::ControlProc
    , 0
    , reinterpret_cast<DWORD_PTR>(p_this)
)

据我所知，这要求我将回调定义为静态的（我这样做了）。回调示例供参考：

LRESULT CALLBACK Control::ControlProc
(
      HWND hWnd
    , UINT msg
    , WPARAM wParam
    , LPARAM lParam
    , UINT_PTR uIdSubclass
    , DWORD_PTR dwRefData
)
{
    //  RETRIEVE POINTER TO THIS CLASS OBJECT
    void* p_thisV{reinterpret_cast<void*>(dwRefData)}; // avoiding C-style cast
    Control* const p_this{reinterpret_cast<Control*>(p_thisV)};

    // PROCESS MESSAGES
    switch (msg)
    {
        //  DRAWING
        case MY_DRAWITEM: // custom message forwarding WM_DRAWITEM from main window
        {
            p_this->DrawControl();
        }
        break;

        ...
    }
    return DefSubclassProc(hWnd, msg, wParam, lParam);
}

到目前为止，如果我在回调函数中或在回调中引用的基 class 中定义的成员函数中进行绘图，一切正常。

但我打算继承这个基础 class 用于具有不同外观的多个不同控件，同时使用相同的回调。所以我想我会创建在回调的特定点调用的虚函数，我可以在派生 class 中覆盖它，并为每个派生 class 使用自定义行为，如下所示：

//  Base class header
class Control
{
    ...
    protected:
    virtual void DrawControl();
    ...
};

//  Derived class header
class CalendarItem : public Control
{
    ...
    protected:
    void DrawControl();
    ...
};

//  Derived class cpp
void CalendarItem::DrawControl()
{
    std::unique_ptr<DrawBg> drawBg = std::unique_ptr<DrawBg>(new DrawBg(Control::hWndControl));
    //  this is the actual drawing mechanism, works, not relevant
}

问题

我在在线回调函数中遇到异常：p_this->DrawControl();

异常文本：p_this->**** 为 0x75004D。

你能告诉我如何修复这个解决方案吗，或者这样的事情是否可行？

Answer 1

ControlProc() 期望收到一个 Control* 指针，而不是 CalendarItem* 指针，或任何其他派生的 class 指针。因此，在转换 this 时，您需要先将其转换为有效的 Control* 指针，然后按原样将其转换为 DWORD_PTR SetWindowSubclass()，然后在 ControlProc() 中，您可以将 DWORD_PTR 直接转换回 Control*。您根本不需要也不应该转换为中间值 void*。

Control* p_this = this; // implicit conversion, no explicit cast needed
SetWindowSubclass
(
    hWndControl,
    Control::ControlProc,
    0,
    reinterpret_cast<DWORD_PTR>(p_this)
);

LRESULT CALLBACK Control::ControlProc
(
    HWND hWnd,
    UINT msg,
    WPARAM wParam,
    LPARAM lParam,
    UINT_PTR uIdSubclass,
    DWORD_PTR dwRefData
)
{
    // RETRIEVE POINTER TO THIS CLASS OBJECT
    Control* const p_this = reinterpret_cast<Control*>(dwRefData);
    ...
    return DefSubclassProc(hWnd, msg, wParam, lParam);
}

Answer 2

RbMm 提示了正确的解决方案 - this 指针在堆栈上，我们需要堆指针以便它在回调函数运行时保留在内存中（因此当前运行函数已经完成）。

正确解法：

正在创建派生的 class 对象：

// provide base class pointer stored on heap
Derived* der = new Derived;
der->CreateInDerived(&(*der), ...); // "&(*der)" gets base class ptr from derived ptr

派生 class 函数：

void Derived::CreateInDerived(Base* ptr, ...)
{
    ptr->CreateInBase(ptr, ...);
}

基础class函数：

void Base::CreateInBase(Base* ptr, ...)
{
    ...
    SetWindowSubclass
    (
          hWndControl
        , Control::ControlProc
        , 0
        , reinterpret_cast<DWORD_PTR>(ptr)
    )
    ...
}

解释：

问题根本不在虚函数和静态函数的冲突上，而是在传递指针的生命周期上。指针地址在函数A中变成了一个数字，这样就可以通过DWORD参数给回调函数B了。

当函数 B 试图从数字中检索指针地址时，函数 A 中定义的指针已经超出范围（并且可能被覆盖，因为函数 A 完成并释放了内存）。

从静态函数调用虚函数

Calling virtual function from static function

c++

winapi

static

virtual