Java 抽象方法：这是不好的做法吗？

Question

我的代码如下：

        public static final Condition.ActionCondition ACTION_CONDITION_ACTIVATE = new Condition.ActionCondition(ACTION_CONDITION_ACTIVATE_ID, "Activate")
        {
            private static final long serialVersionUID = 5660276607942658334L;

            @Override
            public Object action(Object... params)
            {
                return null;
            }
        };

扩展了我的 class 条件。这些 classes 的唯一区别是上面的抽象方法 "action"。常规条件（它扩展的 class）没有任何动作，但存储在条件 class' ArrayList 中，但这可能无关紧要。

ActionConditions 背后的想法是它们有一个整数，表示它们的条件，在本例中为 ACTION_CONDITION_ACTIVATE_ID，一个名称，在本例中为 "Activate"，最后是一个执行某些操作的方法。该方法可以return任何东西，做任何它想做的事情，并且可以将任何东西作为它的参数。

我可以想到这个 class 的多种不同用途，但是它用 action 方法编写的方式，出于某种原因让我觉得不对劲。有没有更好的方法来完成 class 的功能？还是class写的够好？

Answer 1

当然，这是一个见仁见智的问题，但由于这是一个编码风格问题，我想发表意见是可以的。

编写一个可以接受任何参数和 return 它想要的任何东西的方法可以避免使用像 Java 这样的类型安全语言获得的很多东西。我敢打赌，除了编写一个采用任意数量的 Object 参数和 return 一个 Object 的方法之外，几乎肯定有更好的方法来实现您的最终目标。

如果不了解您需要用这样的 class 做什么，很难提出建议，但我觉得使用 generics 可能会对您有所帮助。对象的实例化器不仅可以传递一个动作 ID 来确定 class 会做什么，还可以提供所需的类型参数来确定动作方法将接受什么和 return.

按照上面的代码，匿名 class 使用看起来像这样：

    public static final Condition.ActionCondition<MyReturnType,MyParamType1,MyParamType2> ACTION_CONDITION_ACTIVATE = new Condition.ActionCondition<MyReturnType,MyParamType1,MyParamType2>(ACTION_CONDITION_ACTIVATE_ID, "Activate")
    {
        private static final long serialVersionUID = 5660276607942658334L;

        @Override
        public MyReturnType action(MyParamType1 param1, MyParamType1 param2)
        {
            return null;
        }
    };

这假定在 Condition class 中声明的 ActionCondition 的抽象 class 如下所示：

public static abstract class Condition.ActionCondition<R,P1,P2> extends Condition{
    public abstract R action(P1 param1,P2 param2);
}

假设您希望操作始终接受不超过 2 个参数。您可能会看到如何将其推广到任意选择的最大参数数量。

注意： 从您的描述来看，您似乎是在将匿名 class 用法描述为抽象 class 的声明。这可能只是一个小的错误措辞，但结合您的一些非典型结构，我想知道您是否可能对抽象 and/or 匿名 classes 没有很好的理解。如果我上面的解释对你来说意义为 0，你可能想尝试阅读 Nested Classes, abstract classes, and anonymous classes

之间的区别

Java 抽象方法：这是不好的做法吗？

Java abstract method: is this bad practice?

java

optimization

coding-style