带有 std::function<double(std::vector<double>) 回调的 cppyy

Question

我正在使用cppyy。我想将一个函数传递给我的 C++。 C++ 需要签名函数 std::function<double(std::vector<double>)>。我不知道该怎么做。这是错误的最小示例：

import cppyy

# To be passed to C
def callback(x):
  return 10.

cppyy.cppdef("double callback_vector(const std::function<double(std::vector<double>)>& callback, std::vector<double> x) { return callback(x); }")
cppyy.cppdef("double callback(const std::function<double(double)>& callback, std::vector<double> x) { return callback(x[0]); }")

cppyy.gbl.callback(callback, [1]) # works
cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1]) # fails

但我发现

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 11, in <module>
    cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1])
TypeError: double ::callback_vector(function<double(std::vector<double> >& callback, vector<double> x) =>
    TypeError: could not convert argument 1

换句话说，使用 std::function<double(std::vector<double>)> 它失败了，但是使用更简单的 std::function<double(double)> 签名它可以工作。

Answer 1

如评论所述，问题出在后端深处（一个解析错误），它将 std::function 名称破坏为无法识别的内容。它针对我尝试过的一系列解决方法执行此操作。

我能想到的最接近的解决方案是：

cppyy.cppdef("""
    struct VecDArg : public std::vector<double> {
        VecDArg(const std::vector<double>& v) : std::vector<double>(v) {}
    };
    double wrap_callback_vector(const std::function<double(VecDArg)>& wrap, const std::vector<double>& x) {
        return callback_vector(wrap, x);
    }
""")

cppyy.gbl.callback_vector = cppyy.gbl.wrap_callback_vector
cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1])

上述方法之所以有效，是因为它对后端隐藏了类型名称，从而防止了解析问题。通过从 std::vector 推导，Python class 大部分 none 更聪明。

编辑：现在已在 repo 中修复。将成为 1.7.0 版的一部分。感谢举报！

带有 std::function<double(std::vector<double>) 回调的 cppyy

cppyy with std::function<double(std::vector<double>) callback

python

std-function

cppyy