通过 value/reference 传递将在函数内移动的参数

Question

如果您有一个函数参数要移动到函数内的一个变量中，您是否希望使用按引用传递而不是按值传递？

例如，使用

有什么好处吗？

void func(T &object2move)
{
  T obj{std::move(object2move)};
}

对比

void func(T object2move)
{
  T obj{std::move(object2move)};
}

除上述之外，当您只想 func 接受一个右值时，您想要使用以下代码的唯一情况是什么？

void func(T object2move)
{
  T obj{object2move};
}

这些问题的答案是否取决于 T 是什么？

Answer 1

如果您的函数肯定会偏离给定值，那么最好的表达方式是采用右值引用参数 (T&&)。这样，如果用户试图直接传递一个左值，他们将得到一个编译错误。这迫使他们直接在左值上调用 std::move，这 明显地 向 reader 表明该值将从

移出。

使用左值引用总是错误的。左值引用不绑定到 xvalues 和 prvalues（即：可以从它们移动的表达式），所以你有点在说这样一个接口。

Pass by value/reference for a parameter that will be moved within function