在 C 中按块重新分配 char 数组（字符串）
Reallocating char array (string) by chunks in C
如果我使用块重新分配内存，比方说，我使用 C 中的 getchar() 函数从控制台读取的每十个字符，并使用 counter++ 计算每个新字符（位置），当我完成我说的是，如果我将“\0”添加到数组中的最后一个位置（由计数器标记），我会摆脱多余分配的 space 吗？
例如，如果我想输入人名和姓氏（新行代表我正在处理的字符串数组中的新字符串）：
安娜·约翰逊
马克吐温
加布迈克尔森
"Mark Twen" 是 9 个字符，我在字符串末尾添加了一个字符，我已经用完了分配块中的所有 10 个位置。但是 "Gabe Michaelson" 是 15 个字符，如果我在第 16 个位置添加 '\0'（从 1 开始计数；或第 15 个，从 0 开始计数），我会浪费（泄漏？？？）由 4 个剩余未使用位置表示的内存，还是字符串数组中的每个字符串都有自己的长度而不需要 leakage/using 更多内存？
不，添加 [=10=] 不会释放 space 或以任何方式影响剩余内存。事实上，如果您稍后想要向字符串中添加更多字符，您可以这样做，最多可以分配 space 个字符。
如果你真的想在最后释放内存，唯一的办法就是realloc把它变小。然而，对于几个字节，这可能不会有太大帮助，因为 malloc 不太可能使用这么小的块，特别是考虑到每个块通常有很多字节的开销.因此，如果您的块大小相对较小，最好不要管它，并接受会浪费几个字节的事实——在大多数情况下它应该是微不足道的。
这不是真正的泄漏，因为当您最终 free() "Gabe Michaelson" 字符串时，末尾未使用的字节也将被释放。
如果我使用块重新分配内存，比方说，我使用 C 中的 getchar() 函数从控制台读取的每十个字符，并使用 counter++ 计算每个新字符（位置），当我完成我说的是，如果我将“\0”添加到数组中的最后一个位置（由计数器标记），我会摆脱多余分配的 space 吗？
例如，如果我想输入人名和姓氏（新行代表我正在处理的字符串数组中的新字符串）：
安娜·约翰逊
马克吐温
加布迈克尔森
"Mark Twen" 是 9 个字符，我在字符串末尾添加了一个字符，我已经用完了分配块中的所有 10 个位置。但是 "Gabe Michaelson" 是 15 个字符，如果我在第 16 个位置添加 '\0'（从 1 开始计数；或第 15 个，从 0 开始计数），我会浪费（泄漏？？？）由 4 个剩余未使用位置表示的内存，还是字符串数组中的每个字符串都有自己的长度而不需要 leakage/using 更多内存？
不，添加 [=10=] 不会释放 space 或以任何方式影响剩余内存。事实上，如果您稍后想要向字符串中添加更多字符，您可以这样做，最多可以分配 space 个字符。
如果你真的想在最后释放内存，唯一的办法就是realloc把它变小。然而，对于几个字节，这可能不会有太大帮助，因为 malloc 不太可能使用这么小的块，特别是考虑到每个块通常有很多字节的开销.因此，如果您的块大小相对较小，最好不要管它，并接受会浪费几个字节的事实——在大多数情况下它应该是微不足道的。
这不是真正的泄漏，因为当您最终 free() "Gabe Michaelson" 字符串时，末尾未使用的字节也将被释放。