减少很多 require() 函数
reduce a lot of require() function
我有很多 CommonJS
模块,我需要将它们全部添加到数组中。因此,我有一个巨大的重复代码:
//Container module
var module1 = require('module1'),
module2 = require('module2'),
...
module25 = require('module25')
var container = [];
container.push(module1);
container.push(module2);
...
container.push(module25);
module.exports = container;
是否可以减少此代码?我不想让它们全球化。我只看到解决方案,它在每个模块中注入 container
,但我不想让我的模块知道 container
.
如果我对您的问题的理解正确,您希望导出模块数组并访问该数组,即 require
,在其他地方。如果这是正确的,你可以这样做:
// requires-file
module.exports = [
require('module1'),
require('module2'),
// ...
];
或者更函数式的编程方法,这对我更有吸引力,但人们喜欢不同的风格:
module.exports = ['module1', 'module2', /*...*/].map(function(m) {return require(m);});
而你需要文件的地方,你可以使用:
// other-file
var container = require('/requires-file');
我有很多 CommonJS
模块,我需要将它们全部添加到数组中。因此,我有一个巨大的重复代码:
//Container module
var module1 = require('module1'),
module2 = require('module2'),
...
module25 = require('module25')
var container = [];
container.push(module1);
container.push(module2);
...
container.push(module25);
module.exports = container;
是否可以减少此代码?我不想让它们全球化。我只看到解决方案,它在每个模块中注入 container
,但我不想让我的模块知道 container
.
如果我对您的问题的理解正确,您希望导出模块数组并访问该数组,即 require
,在其他地方。如果这是正确的,你可以这样做:
// requires-file
module.exports = [
require('module1'),
require('module2'),
// ...
];
或者更函数式的编程方法,这对我更有吸引力,但人们喜欢不同的风格:
module.exports = ['module1', 'module2', /*...*/].map(function(m) {return require(m);});
而你需要文件的地方,你可以使用:
// other-file
var container = require('/requires-file');