BLE <-> Android, iOS 设备通信是否需要 Bonding？
Is Bonding required for BLE <-> Android, iOS device communication?
我们有一个 BLE 设备和 android/ios 用于与设备通信的应用程序。
要求是 android/ios 应用程序连接到设备而无需任何配对请求。设备上不需要安全性。
下面围绕这个问题提出几个问题：
- Q1。是否有可能让 android/ios 应用程序连接到 BLE
没有配对请求的设备？
- Q2。是否需要粘合
BLE通信？
- Q3。拥有该设备的缺点是什么
没有结合？它会在应用程序运行时断开连接吗
运行？
- Q4。谁是发起者或配对对话框、应用程序或
设备？
- Q5。当设备带有 Just Works 安全协议时，
没有绑定也没有 MITM 保护，我们应该看到配对吗
对话框？
请在下面查看您的问题的答案：-
- A1。是的，可以这样做，因为配对和连接是两个独立的操作。连接是指您与远程设备建立通信通道，而配对是指您与设备交换安全密钥并可选择加密该连接。
- A2。不，pairing/bonding 不是 BLE 通信所必需的，但为了在该连接上具有额外的功能和额外的安全性，它是首选。
- A3。不，没有绑定不会影响 connection/communication 的稳定性。有一些缺点，包括连接的安全性较低，以及如果实施隐私，则可能无法找到设备。下面的 link 中提供了更多详细信息。
- A4。该应用程序是配对对话框的发起者。具体来说，中央设备（发起连接的设备）是负责发起配对的设备。当此中央设备请求与远程设备配对时，会显示配对对话框。
- A5.我相信这取决于 OS 类型 (Android/iOS) 和 OS 的版本号，但一般来说配对对话框不应弹出，因为顾名思义，它应该只是工作。请求 MITM 保护时弹出配对对话框。
您可以找到有关 pairing/bonding 的更多详细信息，下面是一般 BLE 通信的答案：-
我还建议在 iOS 和 Android 上尝试使用 nRF Connect 应用程序，以查看连接和绑定之间的区别并验证您无需配对即可正常连接
添加到 Youssif 的回答：
A3：一个区别是连接设置会更快，因为绑定允许使用 GATT 数据库缓存。否则必须在每个连接上重新发现服务（如果存在服务更改特征）。
A4：在Android上可以调用createBond开始配对，但是在iOS上没有API安全性，所以要么需要交互具有发送需要配对的错误的特征，或者远程设备可以发送安全请求以启动配对。
A5：iOS 显示了一个对话框 "accept / abort" 可以正常工作，Android 没有。
基于我们的工作成果和对这个问题的回答。
- A1: 是的，如果没有设置 MITM 并且 Security scheme 设置为 Just Works 也有可能，这意味着根本没有安全性。
- A2：BLE通信不需要绑定。如果 BLE 设备无法存储 Bond 信息，可能会导致我们遇到的一些问题。如果BLE设备能够存储和使用Bond信息，那么推荐Bond。
- A3: 连接不会被关闭。我们得到的唯一缺点是现在重新连接需要更多时间。
- A4：应用程序正在启动连接，但只有当 BLE 设备请求某种类型的安全时才会显示对话框，它可以是 MITM、加密、pin。简短的回答，可以通过更改 BLE 设备上的设置来避免配对对话框。
- A5：如果设备具有 Just Works 安全协议，没有绑定且没有 MITM 保护，则不应显示配对对话框。我们在 iOS 和 Android.
上都没有配对对话体验
我们有一个 BLE 设备和 android/ios 用于与设备通信的应用程序。
要求是 android/ios 应用程序连接到设备而无需任何配对请求。设备上不需要安全性。
下面围绕这个问题提出几个问题：
- Q1。是否有可能让 android/ios 应用程序连接到 BLE 没有配对请求的设备？
- Q2。是否需要粘合 BLE通信？
- Q3。拥有该设备的缺点是什么 没有结合？它会在应用程序运行时断开连接吗 运行？
- Q4。谁是发起者或配对对话框、应用程序或 设备？
- Q5。当设备带有 Just Works 安全协议时， 没有绑定也没有 MITM 保护，我们应该看到配对吗 对话框？
请在下面查看您的问题的答案：-
- A1。是的，可以这样做，因为配对和连接是两个独立的操作。连接是指您与远程设备建立通信通道，而配对是指您与设备交换安全密钥并可选择加密该连接。
- A2。不，pairing/bonding 不是 BLE 通信所必需的，但为了在该连接上具有额外的功能和额外的安全性，它是首选。
- A3。不，没有绑定不会影响 connection/communication 的稳定性。有一些缺点，包括连接的安全性较低，以及如果实施隐私，则可能无法找到设备。下面的 link 中提供了更多详细信息。
- A4。该应用程序是配对对话框的发起者。具体来说，中央设备（发起连接的设备）是负责发起配对的设备。当此中央设备请求与远程设备配对时，会显示配对对话框。
- A5.我相信这取决于 OS 类型 (Android/iOS) 和 OS 的版本号，但一般来说配对对话框不应弹出，因为顾名思义，它应该只是工作。请求 MITM 保护时弹出配对对话框。
您可以找到有关 pairing/bonding 的更多详细信息，下面是一般 BLE 通信的答案：-
我还建议在 iOS 和 Android 上尝试使用 nRF Connect 应用程序，以查看连接和绑定之间的区别并验证您无需配对即可正常连接
添加到 Youssif 的回答：
A3：一个区别是连接设置会更快，因为绑定允许使用 GATT 数据库缓存。否则必须在每个连接上重新发现服务（如果存在服务更改特征）。
A4：在Android上可以调用createBond开始配对，但是在iOS上没有API安全性，所以要么需要交互具有发送需要配对的错误的特征，或者远程设备可以发送安全请求以启动配对。
A5：iOS 显示了一个对话框 "accept / abort" 可以正常工作，Android 没有。
基于我们的工作成果和对这个问题的回答。
- A1: 是的，如果没有设置 MITM 并且 Security scheme 设置为 Just Works 也有可能，这意味着根本没有安全性。
- A2：BLE通信不需要绑定。如果 BLE 设备无法存储 Bond 信息，可能会导致我们遇到的一些问题。如果BLE设备能够存储和使用Bond信息，那么推荐Bond。
- A3: 连接不会被关闭。我们得到的唯一缺点是现在重新连接需要更多时间。
- A4：应用程序正在启动连接，但只有当 BLE 设备请求某种类型的安全时才会显示对话框，它可以是 MITM、加密、pin。简短的回答，可以通过更改 BLE 设备上的设置来避免配对对话框。
- A5：如果设备具有 Just Works 安全协议，没有绑定且没有 MITM 保护，则不应显示配对对话框。我们在 iOS 和 Android. 上都没有配对对话体验