使用 VAVR 惯用地处理异常

Question

把 Google Guava kool-aid 从我们嘴里吐出来，然后一头扎进我们对 VAVR 及其闪闪发光的理想的新迷恋中，假设我们正在 map()ping Stream，在 Traversable 上执行 foldLeft()，或类似的，并且其中一个内部函数抛出检查异常。现在我们正盯着编译器错误、未处理的异常。

如何使用惯用的 VAVR 理想地处理此类异常。结果代码是什么样的，模式是什么。我们有 Options 和 Trys...它们是如何组合在一起的。

哦，我们对偷偷摸摸的异常等技巧不感兴趣。

Answer 1

您可以使用 CheckedFunction[0-8].liftTry() 将抛出已检查异常的函数转换为 returns 将原始函数的结果包裹在 Try 中的总函数。如果原函数returns一个值没有抛出，它会被包裹在一个Success，如果它抛出，异常会被包裹在一个Failure。

然后您需要决定如何处理多值上下文中的错误。以下是一些示例，说明您可以使用一堆 Try 值做什么。

Array<String> input = Array.of(
        "123", "456", "789", "not a number", "1111", "another non-number"
);

// try and parse all the strings
Array<Try<Integer>> trys = input.map(CheckedFunction1.liftTry(Integer::parseInt));

// you can take just the successful values
Array<Integer> values = trys.flatMap(Try::iterator);

// you can look just for the failures
Array<Throwable> failures = trys.filter(Try::isFailure).map(Try::getCause);

// you can partition by the outcome and extract values/errors
Tuple2<Traversable<Integer>, Traversable<Throwable>> partition =
    trys.partition(Try::isSuccess)
        .map(
            seq -> seq.map(Try::get),
            seq -> seq.map(Try::getCause)
        );

// you can do a short-circuiting parse of the original sequence
// this will stop at the first error and return it as a failure
// or take all success values and wrap them in a Seq wrapped in a Try
Try<Seq<Integer>> shortCircuit = Try.sequence(
    input.iterator() //iterator is lazy, so it's not fully evaluated if not needed
         .map(CheckedFunction1.liftTry(Integer::parseInt))
);
// Failure(java.lang.NumberFormatException: For input string: "not a number")

当然，您可以使用任何其他 vavr 集合代替 Array。

使用 VAVR 惯用地处理异常

Handling exceptions idiomatically with VAVR

java

vavr