在简单的 RESTful 设计中，PATCH 是否意味着映射到 CRUD（ORM）"update" 并将 PUT 映射到 "destroy"+"create"（以替换资源）？
In simple RESTful design, does PATCH imply mapping to CRUD's (ORM's) "update" and PUT to "destroy"+"create" (to replace a resource)?
我正在尝试创建一个简单的 REST API 并将其映射到 CRUD。我有一个 ORM (DataMapper)，它有像 create、update 和 destroy.
这样的方法
如果我做对了，给定资源 {a:'foo',b:'bar',c:'baz'}，执行 PUT {b:'qux'} 应该会替换资源并产生相同的 {b:'qux'}，然后执行 [=20] =] 应该导致 {a:'foo',b:'qux',c:'baz'}.
PUT 是否可以使用 ORM 的 destroy+create 来完全重新创建数据库记录（ 具有相同的旧 ID）或PUT 和 PATCH 都将映射到 update（并且只有记录的字段会被操作）？
a) PATCH 的作用取决于请求中的媒体类型。据我所知，application/json 没有定义，因此您需要在问题中澄清这一点。
b) PUT 和 PATCH 都是更新操作（如果资源尚不存在，则可选择创建）
好吧，这两个动作实际上都是更新的意思，其中PUT是完全更新，PATCH是部分更新。在 PUT 的情况下，您已经知道资源的标识符并且资源已经存在，因此它本身不是创建和删除操作。事实上，您可以只为您的资源提供 PUT 操作。 put 的唯一特点是客户端应该提供资源的完整表示。由于所有 put 请求都必须在资源的 GET 之后，因此提供完整的表示对于客户端来说应该不是问题。
我正在尝试创建一个简单的 REST API 并将其映射到 CRUD。我有一个 ORM (DataMapper)，它有像 create、update 和 destroy.
如果我做对了，给定资源 {a:'foo',b:'bar',c:'baz'}，执行 PUT {b:'qux'} 应该会替换资源并产生相同的 {b:'qux'}，然后执行 [=20] =] 应该导致 {a:'foo',b:'qux',c:'baz'}.
PUT 是否可以使用 ORM 的 destroy+create 来完全重新创建数据库记录（ 具有相同的旧 ID）或PUT 和 PATCH 都将映射到 update（并且只有记录的字段会被操作）？
a) PATCH 的作用取决于请求中的媒体类型。据我所知，application/json 没有定义，因此您需要在问题中澄清这一点。
b) PUT 和 PATCH 都是更新操作（如果资源尚不存在，则可选择创建）
好吧，这两个动作实际上都是更新的意思，其中PUT是完全更新，PATCH是部分更新。在 PUT 的情况下，您已经知道资源的标识符并且资源已经存在，因此它本身不是创建和删除操作。事实上，您可以只为您的资源提供 PUT 操作。 put 的唯一特点是客户端应该提供资源的完整表示。由于所有 put 请求都必须在资源的 GET 之后，因此提供完整的表示对于客户端来说应该不是问题。