具体 .Net 的依赖注入类

Question

对于injecting/isolating class封装在dll中且不实现接口的es，首选方式是什么？

我们使用Ninject.

假设我们有一个 class "Server"，我们想要 inject/isolate "Server" 使用的 class TcpServer。

不想太具体，因为我想知道最好的方法，但让我们这样说吧：

public class Server 
{
    IServer _server;
    public Server(IServer server) 
    { 
        _server = server;
    }

    public void DoSomething()
    {
        _server.DoSomething();     
    }
}

_server 应该注入，比方说，TcpClient 或 mock 以防测试

Answer 1

如果 TcpServer 是密封的并且没有实现任何接口，但您仍然希望将客户端与其特定实现分离，则必须定义一个客户端可以与之通信的接口，以及一个Adapter 从 TcpServer 到新界面。

从具体 class 中提取接口可能很诱人，但不要这样做。它在界面和具体 class 之间创建了语义耦合，您很可能最终会破坏 Liskov Substitution Principle.

相反，根据客户需要定义接口。这遵循Dependency Inversion Principle; as APPP, chapter 11 explains: "clients [...] own the abstract interfaces". A Role Interface是最好的。

因此，如果您的客户需要 DoSomething 方法，您只需添加到界面中即可：

public interface IServer { void DoSomething(); }

您现在可以使用 构造函数注入:
将 IServer 注入您的客户端
public class Client { private readonly IServer server; public Client(IServer server) { if (server == null) throw new ArgumentNullException("server"); this.server = server; } public void DoFoo() { this.server.DoSomething(); } }

当涉及到TcpServer时，您可以在其上创建一个适配器：

public class TcpServerAdapter : IServer { private readonly TcpServer imp; public TcpServerAdapter(TcpServer imp) { if (imp == null) throw new ArgumentNullException("imp"); this.imp = imp; } public void DoSomething() { this.imp.DoWhatever(); } }

请注意，方法不必具有相同的名称（甚至完全相同的签名）即可进行调整。

具体 .Net 的依赖注入类

Dependency Injection for concrete .Net classes

.net

c#

dependency-injection

ninject

具体 .Net 的依赖注入 类

Dependency Injection for concrete .Net classes

.net

c#

dependency-injection

ninject

具体 .Net 的依赖注入类