师生答疑——数据库设计
Question answered by teachers and students - Database design
我正在设计数据库。
我有问题、答案、学生和教师实体
学生提问，师生共同回答的问题，如下：
所以一个答案应该只有一个教师 ID 或学生 ID
我如何在不使用继承的情况下在 class 图中表示它？
Student 询问 Questions 以及 Student 或 Teacher 提供的相关 Answer 的要求可以在 UML 中表示constraint：
因此，在您的模型 2 中，关于回答者的答案可能存在关联：学生和教师。但是约束告诉我们，对于给定的答案，只有其中一个拖车处于活动状态。约束在大括号之间表示。您可以使用自然语言（或像我在这里所做的那样的伪自然语言），或使用更正式且歧义更少的 OCL 表达式。
在关系数据库中，您可以完全使用此方案，并具有两个可为空的外键，例如 ByStudent 和 ByTeacher，并且您的代码必须确保约束是尊重。
在 UML 中表示这一点的另一种方法是在泛化的帮助下显示缺失的概念：
这在概念上更有希望。然而，在关系数据库中，没有办法直接表达这一点。因此，您需要使用一些最终与上述内容非常相似的 table 映射，或者使用额外的 single inheritance table 来映射 Author。
我正在设计数据库。
我有问题、答案、学生和教师实体
学生提问，师生共同回答的问题，如下：
所以一个答案应该只有一个教师 ID 或学生 ID 我如何在不使用继承的情况下在 class 图中表示它？
Student 询问 Questions 以及 Student 或 Teacher 提供的相关 Answer 的要求可以在 UML 中表示constraint：
因此，在您的模型 2 中，关于回答者的答案可能存在关联：学生和教师。但是约束告诉我们，对于给定的答案，只有其中一个拖车处于活动状态。约束在大括号之间表示。您可以使用自然语言（或像我在这里所做的那样的伪自然语言），或使用更正式且歧义更少的 OCL 表达式。
在关系数据库中，您可以完全使用此方案，并具有两个可为空的外键，例如 ByStudent 和 ByTeacher，并且您的代码必须确保约束是尊重。
在 UML 中表示这一点的另一种方法是在泛化的帮助下显示缺失的概念：
这在概念上更有希望。然而，在关系数据库中，没有办法直接表达这一点。因此，您需要使用一些最终与上述内容非常相似的 table 映射，或者使用额外的 single inheritance table 来映射 Author。