关于用 python 逻辑运算符短路的问题

Question

根据短路规则，任何时候我们有一个 True or ... 语句它 return 为真，不管语句的其余部分如何。例如，即使语句的其余部分抛出错误，它也会 return True。同样，False and ...语句总是returns False。我也在网上找了this explanation总结一下

所以，当我尝试运行时：

a = False or (5>"hello")
print(a)

我有一个 TypeError，因为 str 和 int 之间不支持“>”。

b = True or (5>"hello")
print(b)

然而，这个打印 True 并且它证明了短路规则。我通过在这里申请 False and ... 做了同样的事情：

c = False and (5>"hello")
print(c)

并且这一个按预期打印 False。

到目前为止，我们已经展示了短路的概念。但问题是：

d = False and False or True
print(d)

e = True or False and False
print(e)

如果您运行上面的代码，您会看到 d 和 e 都是 True。虽然我们在d开头有一个False and ...语句，但似乎运行整个语句没有短路。所以：假与假 -> 假，假或真 -> 真。这里我想到了"Hm, ok. Maybe it is because I had 3 booleans"。但是当它归结为 e 时，程序似乎短路了，因为如果没有，结果一定是：True or False -> True，True and False -> False。

能否请您解释一下为什么程序被e短路而不被d短路？

Answer 1

and的优先级高于or，所以你的代码等同于：

d = (False and False) or True
print(d)

e = True or (False and False)
print(e)

为了让它像您期望的那样工作，您必须将 d 更改为：

d = False and (False or True)

关于用 python 逻辑运算符短路的问题

Question about short circuiting with python logical operators

python

logical-operators

boolean-logic

short-circuiting