粗定位有多准确？
How accuarated is coarse location?
所以，我的应用程序依赖于用户在某个区域，比方说半径为 2 公里，我使用高精度 GPS 来确定用户是否在这个半径内，但由于某种原因，一些用户是加载屏幕上的实验延迟做 GPS 需要预热并获取信号，有时这会导致无限加载屏幕或 30 - 40 秒加载。
所以我需要想出一个解决方案，我所做的是从我的 locationprovider 中删除 HIGH_ACCUARCY 并添加 LOW_BATTERY 提供商，根据我的阅读，它将使用网络位置（粗略定位）或 GPS（如果需要）。
所以我做到了
locationCallback = LocationCallback()
locationRequest = LocationRequest.create()
locationRequest.interval = 10000
locationRequest.fastestInterval = 2000
locationRequest.priority = LocationRequest.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY
现在，我想知道这个位置有多好，我的意思是，对于 2 公里的半径，如果用户在里面，用户的纬度和经度是否有可能在半径之外？
我想知道这个与其他网络提供商的给定位置是否还不错，因为我需要与当前位置至少相差 1 或 2 个街区。
那么，网络（粗略定位）是否适合此用例？我所在的位置和它给出的经纬度有很大区别吗？
非常感谢！
public static final int PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY
Used with setPriority(int) to request "block" level accuracy.
Block level accuracy is considered to be about 100 meter accuracy. Using a coarse > accuracy such as this often consumes less power.
所以 100 米精度。应该适合你的情况。
所以，我的应用程序依赖于用户在某个区域，比方说半径为 2 公里，我使用高精度 GPS 来确定用户是否在这个半径内，但由于某种原因，一些用户是加载屏幕上的实验延迟做 GPS 需要预热并获取信号，有时这会导致无限加载屏幕或 30 - 40 秒加载。
所以我需要想出一个解决方案，我所做的是从我的 locationprovider 中删除 HIGH_ACCUARCY 并添加 LOW_BATTERY 提供商，根据我的阅读，它将使用网络位置（粗略定位）或 GPS（如果需要）。
所以我做到了
locationCallback = LocationCallback()
locationRequest = LocationRequest.create()
locationRequest.interval = 10000
locationRequest.fastestInterval = 2000
locationRequest.priority = LocationRequest.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY
现在，我想知道这个位置有多好，我的意思是，对于 2 公里的半径，如果用户在里面，用户的纬度和经度是否有可能在半径之外？
我想知道这个与其他网络提供商的给定位置是否还不错，因为我需要与当前位置至少相差 1 或 2 个街区。
那么，网络（粗略定位）是否适合此用例？我所在的位置和它给出的经纬度有很大区别吗？
非常感谢！
public static final int PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY
Used with
setPriority(int)to request "block" level accuracy.Block level accuracy is considered to be about 100 meter accuracy. Using a coarse > accuracy such as this often consumes less power.
所以 100 米精度。应该适合你的情况。