我应该避免使用注释吗？

Question

在我的项目中，我从 json 文件（使用 gson）加载配置，您可能知道，缺少的字段将用空字符串填充。

有些字段是必填字段，其他字段必须大于 X，我想验证它。

简单（和丑陋）的方法是对每个属性使用 if 条件，例如：

if (StringUtils.isEmpty(sftpConfiguration.getHostName)) {
   logger.error (“hostName property is mandatory”);
  // etc.
}

但是，我的字段不止一个，以后会添加越来越多的属性，所以我建了两个注解，分别叫NorNullEmpty和GreaterThen（取值为属性 ) 并且我运行像这样抛出字段：

public static boolean validateWithAnnotation(Object object) throws IllegalAccessException {
    boolean result = true;
    Field[] classFields = object.getClass().getDeclaredFields();

    for (Field field : classFields) {
        if (field.getAnnotation(NorNullEmpty.class) != null) {
            if (field.getType() == String.class) {
                field.setAccessible(true);
                String value = (String) field.get(object);
                if (StringUtils.isEmpty(value)) {
                    result = false;
                    logger.error("Property {} is mandatory but null or an empty.", field.getName());
                }
                field.setAccessible(false);
            } else {
                logger.warn("@NorNullEmpty annotation is working on String type only.");
            }
        } else if (field.getAnnotation(GreaterThan.class) != null) {
            Class<?> fieldType = field.getType();
            if (fieldType == long.class || fieldType == Long.class) {
                field.setAccessible(true);
                Long val = field.getLong(object);
                if (val <= field.getAnnotation(GreaterThan.class).value()) {
                    result = false;
                    logger.error("Property {} value is {} and it must be greater than {}.", field.getName(), val, field.getAnnotation(GreaterThan.class).value());
                }
                field.setAccessible(false);
            }
        }
    }

    return result;
}

当我用拼贴画进行代码审查时，他非常害怕注释的使用，“这是非常冒险且成本非常高的”..

很高兴知道您的想法，我是否应该为每个字段使用简单愚蠢的 if？继续反思？或者我应该使用其他方式验证字段？

注意：不使用 Spring / 休眠。

Answer 1

首先，您正在尝试重新发明轮子。有一个名为 Hibernate Validator 的项目，它是 bean 验证参考规范的实现。

这是他们的着陆页示例：

public class Car {

   @NotNull
   private String manufacturer;

   @NotNull
   @Size(min = 2, max = 14)
   private String licensePlate;

   @Min(2)
   private int seatCount;

   // ...
}

因此您定义了验证和运行引擎，它将执行所有检查和 return 错误（如果有的话）。您甚至可以滚动自己的验证，使其具有可扩展性。

附带说明 - 该项目与 Hibernate（java 世界中众所周知的 ORM 映射工具）没有任何共同之处。

如果您需要类似的东西，该项目还与 spring MVC 集成。

无论如何，它确实使用了注释方法并且确实有一些性能损失。但是这完全取决于你有什么样的数据，例如它仍然比做网络调用快得多，所以如果你的项目做这样的事情，可能额外的成本可以忽略不计。

反射不像在第一个 Java 版本中那么慢，但底线是您应该自己尝试看看它是否符合您的需求。否则我只能推测。

Here你可以找到关于这个主题的教程，应该是相关的

我应该避免使用注释吗？

Should I avoid using annotations?

java

reflection

validation

annotations