PowerShell Direct 与 WinRM 或 PowerShell Remoting 有何不同

Question

是PowerShell Direct somehow internally different from PowerShell Remoting吗？或者它只是一些基于 PowerShell Remoting 的额外的特定于 Hyper-V 的 UI？

我使用 PowerShell Direct 来管理我的 Hyper-V 虚拟机。这对于部署自动化来说很方便，因为我不需要启用任何特殊的防火墙规则或调整 VM 的权限——它就可以正常工作。但是，我也可以通过可在非 Hyper-V 机器上使用的 WSMan / WinRM 使用 PowerShell Remoting。另一方面，这需要设置一些先决条件。

Answer 1

^{注：以下内容是从文档中搜集而来，粗略查看了源代码；这在一定程度上是推测，但我希望它至少在抽象上是正确的——如果您有更多信息，请告诉我们。}

• 在 功能和 UX、PowerShell Direct - used for running PowerShell commands in Hyper-V guests (VMs / Windows containers) from the host machine - is virtually identical to PowerShell Remoting 方面，除了 PowerShell Direct 功能有 名称以-VM开头的不同参数，例如-VMName与-ComputerName.

• 需要不同的参数来至少部分 不同的技术基础：

  • 虽然远程处理基础设施的基本部分——尤其是基于 XML 的序列化——可能是共享的，但 PowerShell Direct 不是 使用 WinRM (WS-MAN) 作为传输，PowerShell Remoting 的方式。

  • 相反，似乎 PowerShell Direct 使用 named pipes 进行主机和来宾计算机之间的通信；请参阅以下源代码链接：

    • RemoteSessionNamedPipe.cs
    • RemoteSessionHyperVSocket.cs
    • ConsoleHost.cs

优缺点:

• PowerShell Direct 具有 而非 的优点，它要求首先通过 Enable-Remoting 设置目标 VM（来宾）进行远程处理 - 请参阅the requirements.

• 然而，相反地，PowerShell Direct 仅限于来宾（Hyper-V VM 或容器）与其主机之间的本地 通信。

  • 如果您确实需要 运行 从网络上的其他计算机在您的 VM 中执行 PowerShell 命令，则必须设置 PowerShell 远程处理。

• 据推测，当 运行在 VM 的主机上运行时，PowerShell Direct 的性能优于 PowerShell Remoting，尽管这在实践中可能无关紧要.