为什么 bash 中的 read 命令使用 herestring 而不是管道输出？

Question

我正在尝试了解 bash read 命令的幕后工作原理。鉴于它期望其输入来自标准输入，我惊讶地发现管道输入无法按预期工作。例如

### Pipe scenario

echo "1 2 3" | read -r one two three
echo "one: $one, two: $two, three: $three"
# output:   'one: , two: , three:'

### Herestring scenario

read -r one two three <<< "1 2 3"
echo "one: $one, two: $two, three: $three"
# output:   'one: 1, two: 2, three: 3'

谁能解释一下（从读取命令的角度来看）上述两种提供输入的基本方式有何不同？

_{编辑以回应评论：}

_{我不想知道"how to work around passing input via a pipe"，喜欢评论中的链接问题。我知道该怎么做（例如，我可以使用 herestring！）。

我的问题是，使读取在这两种情况下表现不同的底层机制是什么？}

Answer 1

read 有效，但您需要在同一个子 shell 中请求值：

echo "1 2 3" | (read -r one two three && echo "one: $one, two: $two, three: $three")

另一种选择是

read -r one two three < <( echo "1 2 3")

Why does the read command in bash work with a herestring but not with piped output?