在 GAS .intel-syntax 程序集的内存标签和寄存器上使用 "offset" 和“[ ]”有什么区别？

Question

使用 GCC，针对 32 位 Intel 架构进行编译，.intel_syntax noprefix。假设我有以下 .data 部分：

A: .int 0x1, 0x2

以下用作操作数时有什么区别：A、[A]、offset A？另外，[..]用在寄存器和内存标签上有什么区别？

简单写入寄存器和将其放入 [..] 之间的区别here 回答得很好。

Answer 1

让我给你一个简单的解释。
[] 括号的意思类似于 "do not work with the content, but with the address"。当使用带标签的 DATA 时，你可以省略它们（这取决于你的汇编程序的语法，但在 MASM 中它肯定是这样工作的）。为什么？无法直接使用内存中的数据；相反，您只需使用内存中某处的数据 （在某个地址上）。所以不会发生歧义，您始终使用地址数据。当您将它们与寄存器一起使用时，情况就完全不同了：

MOV EAX, 10

简单地在 EAX 寄存器中加载 10 (0x0000000A)。您直接使用寄存器工作。但是：

MOV EAX, 666
MOV BYTE PTR [EAX], 77

将 77 加载到内存地址 666。BYTE PTR 指令是必需的，因为汇编器不知道它是否应该使用 1、2、4 等字节。 [EAX] 表示“不要使用 EAX，而是使用 EAX 中包含的 ADDRESS（内存位置）。

如果您想找出 [VAR]、VAR 和 OFFSET VAR 之间的区别，请尝试逐步执行此代码：

.DATA
VAR DWORD 77

.CODE
    MOV EAX, VAR
    MOV EBX, OFFSET VAR
    MOV ECX, [VAR]
    MOV EDX, OFFSET [VAR]

你会清楚地看到不同。

在 GAS .intel-syntax 程序集的内存标签和寄存器上使用 "offset" 和“[ ]”有什么区别？

What is the difference between using "offset" and "[ ]" on memory labels and registers in GAS .intel-syntax assembly?

x86

assembly

gnu-assembler

intel-syntax

addressing-mode