GitHub 的存储库创建日期是否可信？
Can GitHub's Repository Created Date Be Trusted?
我正在教授软件开发 class，我正在让学生向 GitHub 提交项目。我的一个学生提交了他们的期末项目，我在 GitHub 上发现了 9 个月前的另一个 repo，其中包含几乎相同的代码。看起来像是抄袭的干案，对吗？尽管学生承认存储库的相似性，但他们并没有复制，但学生完全坚持。为了考虑所有（大多数）可能性，我正在思考学生如何说真话。我唯一（愚蠢的）选择是我的学生有一个克星，他复制了他们的项目并欺骗了回购协议的创建日期，让我的学生因剽窃而陷入困境。显然，从现实生活的角度来看，这是非常牵强的。但我现在很好奇，从技术角度来看是否可行？
我知道 GitHub 允许欺骗个人提交时间戳，但我正在查看项目创建日期（通过 GH API），这似乎是一个单独的概念。
或者是否有另一种更合理的方式让我的学生说出我忽略的事实？
您可以尝试查询 push events 以获取该 public 存储库，但不清楚它会持续多长时间（对于 github.com）
GET /repos/:owner/:repo/events
想法是：推送事件日期比与提交关联的 AUTHOR_DATE 更准确。
Audit logs 仅适用于 GitHub 个企业私有实例。
我正在教授软件开发 class，我正在让学生向 GitHub 提交项目。我的一个学生提交了他们的期末项目，我在 GitHub 上发现了 9 个月前的另一个 repo，其中包含几乎相同的代码。看起来像是抄袭的干案，对吗？尽管学生承认存储库的相似性，但他们并没有复制，但学生完全坚持。为了考虑所有（大多数）可能性，我正在思考学生如何说真话。我唯一（愚蠢的）选择是我的学生有一个克星，他复制了他们的项目并欺骗了回购协议的创建日期，让我的学生因剽窃而陷入困境。显然，从现实生活的角度来看，这是非常牵强的。但我现在很好奇，从技术角度来看是否可行？
我知道 GitHub 允许欺骗个人提交时间戳，但我正在查看项目创建日期（通过 GH API），这似乎是一个单独的概念。
或者是否有另一种更合理的方式让我的学生说出我忽略的事实？
您可以尝试查询 push events 以获取该 public 存储库，但不清楚它会持续多长时间（对于 github.com）
GET /repos/:owner/:repo/events
想法是：推送事件日期比与提交关联的 AUTHOR_DATE 更准确。
Audit logs 仅适用于 GitHub 个企业私有实例。