在函数式 Scala 中,将一种参数化类型转换为另一种参数化类型的好方法是什么?
In functional Scala, what is a good way to go transform one parametrized type to another?
我需要实现从一种数据结构到另一种数据结构的转换:
A[B] => C[D]
我可以将它实现为一个方法:
def transform(in: A[B]): C[D] = ???
但我想以类型驱动的开发方式来做,代码是可扩展的、松散耦合的,并且可以随时扩展以满足来自业务的新的荒谬需求。
这就是我得到的:
type AB = A[B]
type CD = C[D]
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] =
(in: AB) => ???
def transform[I,O](in: I)(implicit t: Transformer[I,O]): O = t.transform(in)
不确定我从中得到了什么,感觉有点矫枉过正。它真的是实施这种转变的好方法吗?
我是否错过了一些已经提供此类样板等的库(猫)?
标准库 (2.13.x) 非常接近您的需要,具体取决于您的需要。
import scala.collection.Factory
implicit class AB2CD[A,B](from :IterableOnce[A]) {
def transit[CC[_]](f :A => B
)(implicit fctry: Factory[B, CC[B]]
) :CC[B] = {
val bs = LazyList.unfold(from.iterator) { itr =>
Option.when(itr.hasNext) (f(itr.next()), itr)
}
fctry.fromSpecific(bs)
}
}
测试:
Option(88).transit[Vector](_.toString)//res0: Vector[String] = Vector(88)
Seq('c','x').transit[Set](_.asDigit) //res1: Set[Int] = Set(12, 33)
List(1.1,2.2).transit[Array](_ < 2) //res2: Array[Boolean] = Array(true, false)
由于 IterableOnce
的限制,这不会从 Array
转移,也不会转移到 String
或从 String
转移。有一个解决方法,但我只想到此为止。
当存在类型class的单个实例时,基于类型class和方法的方法之间没有太大区别。
使用类型 class,您可以定义以不同方式处理不同的类型(类型 classes 是类型级别,编译时 "pattern-matching")
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
implicit val efghTransformer: Transformer[EF,GH] = (in: EF) => ???
}
如果您的类型 "intersect",类型 class 您可以优先考虑实例
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
trait LowPriorityTransformer {
implicit val efghTransformer: Transformer[EF,GH] = (in: EF) => ???
}
object Transformer extends LowPriorityTransformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
使用类型 class 你可以归纳地定义你的逻辑
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit def recurse(implicit t: Transformer[...]): Transformer[...] = ???
implicit val base: Transformer[...] = ???
}
使用类型 class 您可以执行类型级别的计算
trait Transformer[I] {
type O
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] { type O = CD } = ???
implicit val efghTransformer: Transformer[EF] { type O = GH } = ???
}
def transform[I](in: I)(implicit t: Transformer[I]): t.O = t.transform(in)
这里是用类型 class 替换方法的例子
还可以使用类型 class 将多个隐式参数隐藏在单个参数中,将逻辑封装在类型 class
中
Implicit Encoder for TypedDataset and Type Bounds in Scala
关于隐藏样板文件,一些样板文件将在 Dotty (Scala 3) 中隐藏。
不会有太多需要
def transform[I,O](in: I)(implicit t: Transformer[I,O]): O = t.transform(in) // (*)
更多。我们可以直接定义type classes with extension methods
trait Transformer[I,O] {
def (in:I) transform: O
}
object Transformer {
given as Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ??? // given is instead of implicit
}
import Transformer.{ given _}
ab.transform
在 Scala 2 中,我有小型库 AUXify(不是生产就绪的)来生成像 (*)
这样的样板
import com.github.dmytromitin.auxify.macros.delegated
@delegated
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
Transformer.transform(ab)
// scalacOptions += "-Ymacro-debug-lite"
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def transform[I, O](in: I)(implicit inst$macro: Transformer[I, O]): O = inst$macro.transform(in);
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ((in: AB) => $qmark$qmark$qmark)
// };
// ()
//}
或生成扩展方法(语法)
import com.github.dmytromitin.auxify.macros.syntax
@syntax
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
import Transformer.syntax._
ab.transform[CD]
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// object syntax extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// implicit class Ops$macro[I] extends scala.AnyRef {
// <paramaccessor> val in: I = _;
// def <init>(in: I) = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def transform[O]()(implicit inst$macro: Transformer[I, O]): O = inst$macro.transform(in)
// }
// };
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ((in: AB) => $qmark$qmark$qmark)
// };
// ()
//}
或生成物化器等
import com.github.dmytromitin.auxify.macros.apply
@apply
trait Transformer[I, O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ???
}
Transformer[AB, CD].transform(ab)
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def apply[I, O](implicit inst: Transformer[I, O]): Transformer[I, O] = inst;
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = $qmark$qmark$qmark
// };
// ()
//}
还可以使用 Simulacrum
生成单参数类型 classes 的扩展方法(和实体化器)
import simulacrum.typeclass
@typeclass
trait Transformer[I] {
type O
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] { type O = CD } = ???
}
Transformer[AB].transform(ab)
import Transformer.ops._
ab.transform
//Warning:scalac: {
// @new _root_.scala.annotation.implicitNotFound("Could not find an instance of Transformer for ${I}") abstract trait Transformer[I] extends _root_.scala.Any with _root_.scala.Serializable {
// type O;
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] {
// type O = CD
// } = $qmark$qmark$qmark;
// @new scala.inline() def apply[I](implicit instance: Transformer[I]): Transformer[I] {
// type O = instance.O
// } = instance;
// abstract trait Ops[I] extends scala.AnyRef {
// def $init$() = {
// ()
// };
// type TypeClassType <: Transformer[I];
// val typeClassInstance: TypeClassType;
// import typeClassInstance._;
// def self: I;
// def transform: O = typeClassInstance.transform(self)
// };
// abstract trait ToTransformerOps extends scala.AnyRef {
// def $init$() = {
// ()
// };
// @new java.lang.SuppressWarnings(scala.Array("org.wartremover.warts.ExplicitImplicitTypes", "org.wartremover.warts.ImplicitConversion")) implicit def toTransformerOps[I](target: I)(implicit tc: Transformer[I]): Ops[I] {
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// }
// } = {
// final class $anon extends Ops[I] {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// };
// val self = target;
// val typeClassInstance: TypeClassType = tc
// };
// new $anon()
// }
// };
// object nonInheritedOps extends ToTransformerOps {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// }
// };
// abstract trait AllOps[I] extends Ops[I] {
// type TypeClassType <: Transformer[I];
// val typeClassInstance: TypeClassType
// };
// object ops extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// @new java.lang.SuppressWarnings(scala.Array("org.wartremover.warts.ExplicitImplicitTypes", "org.wartremover.warts.ImplicitConversion")) implicit def toAllTransformerOps[I](target: I)(implicit tc: Transformer[I]): AllOps[I] {
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// }
// } = {
// final class $anon extends AllOps[I] {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// };
// val self = target;
// val typeClassInstance: TypeClassType = tc
// };
// new $anon()
// }
// }
// };
// ()
//}
我需要实现从一种数据结构到另一种数据结构的转换:
A[B] => C[D]
我可以将它实现为一个方法:
def transform(in: A[B]): C[D] = ???
但我想以类型驱动的开发方式来做,代码是可扩展的、松散耦合的,并且可以随时扩展以满足来自业务的新的荒谬需求。 这就是我得到的:
type AB = A[B]
type CD = C[D]
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] =
(in: AB) => ???
def transform[I,O](in: I)(implicit t: Transformer[I,O]): O = t.transform(in)
不确定我从中得到了什么,感觉有点矫枉过正。它真的是实施这种转变的好方法吗? 我是否错过了一些已经提供此类样板等的库(猫)?
标准库 (2.13.x) 非常接近您的需要,具体取决于您的需要。
import scala.collection.Factory
implicit class AB2CD[A,B](from :IterableOnce[A]) {
def transit[CC[_]](f :A => B
)(implicit fctry: Factory[B, CC[B]]
) :CC[B] = {
val bs = LazyList.unfold(from.iterator) { itr =>
Option.when(itr.hasNext) (f(itr.next()), itr)
}
fctry.fromSpecific(bs)
}
}
测试:
Option(88).transit[Vector](_.toString)//res0: Vector[String] = Vector(88)
Seq('c','x').transit[Set](_.asDigit) //res1: Set[Int] = Set(12, 33)
List(1.1,2.2).transit[Array](_ < 2) //res2: Array[Boolean] = Array(true, false)
由于 IterableOnce
的限制,这不会从 Array
转移,也不会转移到 String
或从 String
转移。有一个解决方法,但我只想到此为止。
当存在类型class的单个实例时,基于类型class和方法的方法之间没有太大区别。
使用类型 class,您可以定义以不同方式处理不同的类型(类型 classes 是类型级别,编译时 "pattern-matching")
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
implicit val efghTransformer: Transformer[EF,GH] = (in: EF) => ???
}
如果您的类型 "intersect",类型 class 您可以优先考虑实例
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
trait LowPriorityTransformer {
implicit val efghTransformer: Transformer[EF,GH] = (in: EF) => ???
}
object Transformer extends LowPriorityTransformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
使用类型 class 你可以归纳地定义你的逻辑
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit def recurse(implicit t: Transformer[...]): Transformer[...] = ???
implicit val base: Transformer[...] = ???
}
使用类型 class 您可以执行类型级别的计算
trait Transformer[I] {
type O
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] { type O = CD } = ???
implicit val efghTransformer: Transformer[EF] { type O = GH } = ???
}
def transform[I](in: I)(implicit t: Transformer[I]): t.O = t.transform(in)
这里是用类型 class 替换方法的例子
还可以使用类型 class 将多个隐式参数隐藏在单个参数中,将逻辑封装在类型 class
中Implicit Encoder for TypedDataset and Type Bounds in Scala
关于隐藏样板文件,一些样板文件将在 Dotty (Scala 3) 中隐藏。
不会有太多需要def transform[I,O](in: I)(implicit t: Transformer[I,O]): O = t.transform(in) // (*)
更多。我们可以直接定义type classes with extension methods
trait Transformer[I,O] {
def (in:I) transform: O
}
object Transformer {
given as Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ??? // given is instead of implicit
}
import Transformer.{ given _}
ab.transform
在 Scala 2 中,我有小型库 AUXify(不是生产就绪的)来生成像 (*)
这样的样板import com.github.dmytromitin.auxify.macros.delegated
@delegated
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
Transformer.transform(ab)
// scalacOptions += "-Ymacro-debug-lite"
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def transform[I, O](in: I)(implicit inst$macro: Transformer[I, O]): O = inst$macro.transform(in);
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ((in: AB) => $qmark$qmark$qmark)
// };
// ()
//}
或生成扩展方法(语法)
import com.github.dmytromitin.auxify.macros.syntax
@syntax
trait Transformer[I,O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB,CD] = (in: AB) => ???
}
import Transformer.syntax._
ab.transform[CD]
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// object syntax extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// implicit class Ops$macro[I] extends scala.AnyRef {
// <paramaccessor> val in: I = _;
// def <init>(in: I) = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def transform[O]()(implicit inst$macro: Transformer[I, O]): O = inst$macro.transform(in)
// }
// };
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ((in: AB) => $qmark$qmark$qmark)
// };
// ()
//}
或生成物化器等
import com.github.dmytromitin.auxify.macros.apply
@apply
trait Transformer[I, O] {
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = ???
}
Transformer[AB, CD].transform(ab)
//Warning:scalac: {
// abstract trait Transformer[I, O] extends scala.AnyRef {
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// def apply[I, O](implicit inst: Transformer[I, O]): Transformer[I, O] = inst;
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB, CD] = $qmark$qmark$qmark
// };
// ()
//}
还可以使用 Simulacrum
生成单参数类型 classes 的扩展方法(和实体化器)import simulacrum.typeclass
@typeclass
trait Transformer[I] {
type O
def transform(in:I): O
}
object Transformer {
implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] { type O = CD } = ???
}
Transformer[AB].transform(ab)
import Transformer.ops._
ab.transform
//Warning:scalac: {
// @new _root_.scala.annotation.implicitNotFound("Could not find an instance of Transformer for ${I}") abstract trait Transformer[I] extends _root_.scala.Any with _root_.scala.Serializable {
// type O;
// def transform(in: I): O
// };
// object Transformer extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// implicit val abcdTransformer: Transformer[AB] {
// type O = CD
// } = $qmark$qmark$qmark;
// @new scala.inline() def apply[I](implicit instance: Transformer[I]): Transformer[I] {
// type O = instance.O
// } = instance;
// abstract trait Ops[I] extends scala.AnyRef {
// def $init$() = {
// ()
// };
// type TypeClassType <: Transformer[I];
// val typeClassInstance: TypeClassType;
// import typeClassInstance._;
// def self: I;
// def transform: O = typeClassInstance.transform(self)
// };
// abstract trait ToTransformerOps extends scala.AnyRef {
// def $init$() = {
// ()
// };
// @new java.lang.SuppressWarnings(scala.Array("org.wartremover.warts.ExplicitImplicitTypes", "org.wartremover.warts.ImplicitConversion")) implicit def toTransformerOps[I](target: I)(implicit tc: Transformer[I]): Ops[I] {
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// }
// } = {
// final class $anon extends Ops[I] {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// };
// val self = target;
// val typeClassInstance: TypeClassType = tc
// };
// new $anon()
// }
// };
// object nonInheritedOps extends ToTransformerOps {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// }
// };
// abstract trait AllOps[I] extends Ops[I] {
// type TypeClassType <: Transformer[I];
// val typeClassInstance: TypeClassType
// };
// object ops extends scala.AnyRef {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// @new java.lang.SuppressWarnings(scala.Array("org.wartremover.warts.ExplicitImplicitTypes", "org.wartremover.warts.ImplicitConversion")) implicit def toAllTransformerOps[I](target: I)(implicit tc: Transformer[I]): AllOps[I] {
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// }
// } = {
// final class $anon extends AllOps[I] {
// def <init>() = {
// super.<init>();
// ()
// };
// type TypeClassType = Transformer[I] {
// type O = tc.O
// };
// val self = target;
// val typeClassInstance: TypeClassType = tc
// };
// new $anon()
// }
// }
// };
// ()
//}