来自所有环境 "es6"、"es2017" 和 "es2020" 的 ESLint 全局变量是累积的还是增量的设置?
Are the ESLint globals from all environments "es6", "es2017", and "es2020" cumulative or incremental settings?
ESLint 具有来自所有环境的全局设置:
{
"env": {
"es6": true,
"es2017": true,
"es2020": true
}
}
所有环境 es6
、es2017
和 es2020
中的 ESLint 全局变量是累积还是增量设置?
换句话说,启用es2020
支持是否足以从es6
和es2017
中受益,还是必须分别启用每个JS语言版本支持?
是的,环境是累积的。
查看 relevant part of the source code(链接到 GitHub 上的当前主版本)可以最好地了解这一点。
es6
仅包含 newGlobals2015
中定义的全局变量。 es2017
包括 newGlobals2015
和 newGlobals2017
,而 es2020
包括 newGlobals2015
、newGlobals2017
和 newGlobals2020
。
更新
较新版本的 ESLint 依赖于 separate package 中定义的环境,它使用不同的结构(它是一个普通的 JSON 文件)。但最终,全球定义并没有改变。
ESLint 具有来自所有环境的全局设置:
{
"env": {
"es6": true,
"es2017": true,
"es2020": true
}
}
所有环境 es6
、es2017
和 es2020
中的 ESLint 全局变量是累积还是增量设置?
换句话说,启用es2020
支持是否足以从es6
和es2017
中受益,还是必须分别启用每个JS语言版本支持?
是的,环境是累积的。
查看 relevant part of the source code(链接到 GitHub 上的当前主版本)可以最好地了解这一点。
es6
仅包含 newGlobals2015
中定义的全局变量。 es2017
包括 newGlobals2015
和 newGlobals2017
,而 es2020
包括 newGlobals2015
、newGlobals2017
和 newGlobals2020
。
更新
较新版本的 ESLint 依赖于 separate package 中定义的环境,它使用不同的结构(它是一个普通的 JSON 文件)。但最终,全球定义并没有改变。