Javascript 承诺 setTimeout 执行
Javascript promises setTimeout execution
我一直在玩 Promises,但我无法理解以下代码所发生的事情:
const promise = new Promise((resolve, reject) => {
console.log('Promise started')
resolve('Success')
})
setTimeout(() => {
console.log('Log inside first setTimeout')
}, 0)
promise.then(res => {
console.log('Promise log after fulfilled ❌')
})
setTimeout(() => {
console.log('Log inside second setTimeout')
}, 0)
输出为:
Promise started
Promise log after fulfilled ❌
Log inside first setTimeout
Log inside second setTimeout
为什么不是下面的输出?
Promise started
Log inside first setTimeout
Log inside second setTimeout
Promise log after fulfilled ❌
setTimeout(fn, 0)
fn调用和resolve()
fn调用哪个优先?
是否依赖浏览器实现细节?
setTimeout
是一个宏任务——这些都是在微任务之后解决的,其中包括 Promises。 setTimeout
是非阻塞的,因此代码在第一个 setTimeout
执行之前执行(包括 .then
),然后是第二个 setTimeout
最后执行。
Promise 具有更高的优先级,因为它们在微任务队列中排队。首先处理微任务队列中的任务。然后处理其他计划任务,在本例中为setTimeout
。
我一直在玩 Promises,但我无法理解以下代码所发生的事情:
const promise = new Promise((resolve, reject) => {
console.log('Promise started')
resolve('Success')
})
setTimeout(() => {
console.log('Log inside first setTimeout')
}, 0)
promise.then(res => {
console.log('Promise log after fulfilled ❌')
})
setTimeout(() => {
console.log('Log inside second setTimeout')
}, 0)
输出为:
Promise started
Promise log after fulfilled ❌
Log inside first setTimeout
Log inside second setTimeout
为什么不是下面的输出?
Promise started
Log inside first setTimeout
Log inside second setTimeout
Promise log after fulfilled ❌
setTimeout(fn, 0)
fn调用和resolve()
fn调用哪个优先?
是否依赖浏览器实现细节?
setTimeout
是一个宏任务——这些都是在微任务之后解决的,其中包括 Promises。 setTimeout
是非阻塞的,因此代码在第一个 setTimeout
执行之前执行(包括 .then
),然后是第二个 setTimeout
最后执行。
Promise 具有更高的优先级,因为它们在微任务队列中排队。首先处理微任务队列中的任务。然后处理其他计划任务,在本例中为setTimeout
。