在带有 WM_COPYDATA 消息的结构中使用 LPCTSTR 是否安全？

Question

我有这样的结构：

typedef struct tagCOPY_PACKET
{
    TCHAR szFile[_MAX_PATH];
    GUID guidSignature;

} S_COPY_PACKET;

我准备像这样用 WM_COPYDATA 发送数据：

CString strFile = GetFileToOpenFromFileExplorerPath();

S_COPY_PACKET sCopyDataPacket;
_tcscpy_s(sCopyDataPacket.szFile, _MAX_PATH, strFile);
sCopyDataPacket.guidSignature = CopyData_Signature;
COPYDATASTRUCT cds;
cds.dwData = COPYDATA_TYPE_MSA;
cds.cbData = sizeof(sCopyDataPacket);
cds.lpData = &sCopyDataPacket;

DWORD_PTR dwResult;
if (SendMessageTimeout(hOtherInstance, WM_COPYDATA,
                NULL, (LPARAM)(LPVOID)&cds, SMTO_BLOCK, 2000, &dwResult) != 0)
{
}

在另一端：

BOOL CMeetingScheduleAssistantDlg::OnCopyData(CWnd* pWnd, COPYDATASTRUCT* pCopyDataStruct)
{
    if (pCopyDataStruct->dwData == COPYDATA_TYPE_MSA)
    {
        S_COPY_PACKET* pCopyPacket = (S_COPY_PACKET*)(pCopyDataStruct->lpData);
        if (pCopyPacket->guidSignature != CopyData_Signature)
        {
            // Bad GUID
            return FALSE;
        }

        if (GetLastActivePopup() != this) // Popup windows!
        {
            // TODO: Tell user?
            return FALSE;
        }

        theApp.SetFileToOpenFromFileExplorer(pCopyPacket->szFile);

        OpenFileFromFileExplorer();

        return TRUE;
    }

    return FALSE;
}

它工作正常。我只是想知道像这样更改我的结构是否可以接受：

typedef struct tagCOPY_PACKET
{
    LPCTSTR lpszFile;
    GUID guidSignature;

} S_COPY_PACKET;

然后使用：

S_COPY_PACKET sCopyDataPacket;
sCopyDataPacket.lpszFile = strFile.GetBufferSetLength(_MAX_PATH);
sCopyDataPacket.guidSignature = CopyData_Signature;
COPYDATASTRUCT cds;
cds.dwData = COPYDATA_TYPE_MSA;
cds.cbData = sizeof(sCopyDataPacket);
cds.lpData = &sCopyDataPacket;
...

并且，在发布和处理消息后：

strFile.ReleaseBuffer();

将 LPCTSTR 方法与 WM_COPYDATA 一起使用是否安全，如果是，为什么？

Answer 1

没有。 LPCTSTR 是一个指针。因此接收方应用程序将收到指向发送方应用程序内存位置的指针。如果接收方应用程序尝试访问数据，它会导致接收方应用程序因内存冲突而崩溃。

Answer 2

documentation of WM_COPYDATA 说：

The data being passed must not contain pointers or other references to objects not accessible to the application receiving the data.

因此，当 CMeetingScheduleAssistantDlg 存在于不同的可执行文件中时，您无法传递 LPCTSTR 值。如果它在同一个可执行文件中，它很可能会起作用。

在带有 WM_COPYDATA 消息的结构中使用 LPCTSTR 是否安全？

Is it safe to use LPCTSTR in a structure with the WM_COPYDATA message?

c++

winapi

mfc

wm-copydata