对结构成员的临时绑定引用

Question

我在一些代码库上试用 Coverity，我收到了一个类似于

的代码警告

struct Foo
{
    std::string name;
};

Foo getFoo();
//...
const auto& name = getFoo().name;
useName(name);

此代码有效吗？

我的直觉确实是无效的。但是后来，在搜索证明时，我遇到了 [class.temporary]/6.4，这似乎表明它实际上是合式的。然而，Coverity 发出警告，Coverity 肯定是由一些比我更能解释标准的聪明人编写的。

发出的具体 Coverity 警告是

Dereferencing the returned or out-of-scope stack pointer will access an invalid location on the stack after its scope or after the function returns.

In whateverSurroundingFunction(): Pointer to a local stack variable returned or used outside scope (CWE-562)

关于 name 的后续使用。前面的警告是

out_of_scope: Temporary variable of type Foo goes out of scope

一种 MRE 是 this（在评论中感谢 @user4581301）。

SO 有很多关于临时绑定引用的问题，但我所看到的每个都有稍微不同的上下文，因此这里又出现了另一个问题。

Answer 1

此代码格式正确。正如链接标准所说，getFoo() 返回的 lifetime of the temporary 将延长到引用变量 name.

的生命周期

（强调我的）

Whenever a reference is bound to a temporary or to a subobject thereof, the lifetime of the temporary is extended to match the lifetime of the reference

引用直接绑定到临时Foo的子对象name，从而延长了生命周期。其他方式，例如通过返回对数据成员的引用的成员函数绑定引用将不起作用。

struct Foo
{
    std::string name;
    std::string& get_name() { return name; }
};

Foo getFoo();

然后

const auto& name = getFoo().get_name();
std::cout << name << std::endl; // UB; name is dangled

LIVE

对结构成员的临时绑定引用

Temporary bound references to struct members

c++

lifetime

language-lawyer

temporary-objects

coverity