我可以将整数作为第二个参数传递给“access_ok()”吗？
Can I pass an integer to `access_ok()` as it's second argument?
在LDD3的例子中，access_ok()放在内核模块的ioctl方法的开头，用于检查是否从用户空间传递的指针已验证。当用户空间应用程序调用 ioctl() 系统调用并向其传递一个变量地址时，这是正确的。然而，在某些情况下，ioctl() 系统调用是用一个值而不是指针作为第三个参数调用的，最后是内核模块中 access_ok() 的第二个参数。
我尝试传递一个整数作为 access_ok() 的第二个参数，但效果很好。没有报错。但我不太确定这种用法是否正确？
例如，如果我在用户空间中调用 ioctl()，它的第三个参数为“3”。然后，在 struct file_operations 的 ioctl() 方法中，access_ok() 将接收 3 作为第二个参数。因为 access_ok() 需要一个指针，所以它将 3 转换为用户空间指针。反过来看，是错误的...
用户空间程序可以为您提供任何随机值作为指针，因此 access_ok() 必须能够处理任何随机值。
所以用非指针值调用access_ok()肯定是可以的
但是，除非您真的要尝试访问该内存位置，否则调用 access_ok() 是完全没有意义的。
（就此而言，如果可能的话，您应该避免 access_ok() 并只检查实际的用户空间访问（get_user() 等）是否有错误。）
其实access_ok的检查很粗糙。函数的描述（在源文件中）说：
Note that, depending on architecture, this function probably just
checks that the pointer is in the user space range - after calling
this function, memory access functions may still return -EFAULT.
例如，根据来源 arch/x86/include/asm/uaccess.h，在 x86 上 access_ok 只是检查给定地址指向 lower 区域（因为内核除了在 upper区域）。因此，它 returns true 的地址等于 3.
copy_from_user/copy_to_user return 关于用户内存可访问性的最终裁决。
在LDD3的例子中，access_ok()放在内核模块的ioctl方法的开头，用于检查是否从用户空间传递的指针已验证。当用户空间应用程序调用 ioctl() 系统调用并向其传递一个变量地址时，这是正确的。然而，在某些情况下，ioctl() 系统调用是用一个值而不是指针作为第三个参数调用的，最后是内核模块中 access_ok() 的第二个参数。
我尝试传递一个整数作为 access_ok() 的第二个参数，但效果很好。没有报错。但我不太确定这种用法是否正确？
例如，如果我在用户空间中调用 ioctl()，它的第三个参数为“3”。然后，在 struct file_operations 的 ioctl() 方法中，access_ok() 将接收 3 作为第二个参数。因为 access_ok() 需要一个指针，所以它将 3 转换为用户空间指针。反过来看，是错误的...
用户空间程序可以为您提供任何随机值作为指针，因此 access_ok() 必须能够处理任何随机值。
所以用非指针值调用access_ok()肯定是可以的
但是，除非您真的要尝试访问该内存位置，否则调用 access_ok() 是完全没有意义的。
（就此而言，如果可能的话，您应该避免 access_ok() 并只检查实际的用户空间访问（get_user() 等）是否有错误。）
其实access_ok的检查很粗糙。函数的描述（在源文件中）说：
Note that, depending on architecture, this function probably just checks that the pointer is in the user space range - after calling this function, memory access functions may still return -EFAULT.
例如，根据来源 arch/x86/include/asm/uaccess.h，在 x86 上 access_ok 只是检查给定地址指向 lower 区域（因为内核除了在 upper区域）。因此，它 returns true 的地址等于 3.
copy_from_user/copy_to_user return 关于用户内存可访问性的最终裁决。