使用 React.useMemo 的异步调用

Asynchronous calls with React.useMemo

场景相对简单:我们有一个长-运行,在远程服务器上发生的按需计算。我们想记住结果。即使我们从远程资源异步获取,这也不是副作用,因为我们只想将计算结果显示给用户,我们绝对不想在每次渲染时都这样做。

问题:好像React.useMemo不直接支持Typescript的async/await,会return一个promise:

//returns a promise: 
let myMemoizedResult = React.useMemo(() => myLongAsyncFunction(args), [args])
//also returns a promise:
let myMemoizedResult = React.useMemo(() => (async () => await myLongAsyncFunction(args)), [args])

等待异步函数的结果并使用 React.useMemo 记住结果的正确方法是什么?我在纯 JS 中使用了常规 promise,但在这些类型的情况下仍然难以应对。

我尝试过其他方法,例如 memoize-one,但问题似乎是 this 上下文由于 React 函数组件的工作方式而改变 break the memoization,这就是为什么我正在尝试使用 React.useMemo.

也许我正在尝试在此处的圆孔中安装一个方形钉 - 如果是这种情况,那么也很高兴知道这一点。现在我可能只是想推出自己的记忆功能。

编辑:我认为部分原因是我在使用 memoize-one 时犯了一个不同的愚蠢错误,但我仍然有兴趣知道这里的答案 React.memo。

这里有一个片段 - 这个想法不是直接在渲染方法中使用记忆的结果,而是作为以事件驱动的方式引用的东西,即点击计算按钮。

export const MyComponent: React.FC = () => {
    let [arg, setArg] = React.useState('100');
    let [result, setResult] = React.useState('Not yet calculated');

    //My hang up at the moment is that myExpensiveResultObject is 
    //Promise<T> rather than T
    let myExpensiveResultObject = React.useMemo(
        async () => await SomeLongRunningApi(arg),
        [arg]
    );

    const getResult = () => {
        setResult(myExpensiveResultObject.interestingProperty);
    }

    return (
        <div>
            <p>Get your result:</p>
            <input value={arg} onChange={e => setArg(e.target.value)}></input>
            <button onClick={getResult}>Calculate</button>
            <p>{`Result is ${result}`}</p>
        </div>);
}

编辑: 由于调用的异步性质,我下面的原始答案似乎有一些意想不到的副作用。相反,我会尝试考虑在服务器上记住实际计算,或者使用自己编写的闭包来检查 arg 是否没有改变。否则你仍然可以使用 useEffect 之类的东西,如下所述。

我认为问题在于 async 函数总是隐含地 return 一个承诺。既然是这样,可以直接await结果来解包promise:

const getResult = async () => {
  const result = await myExpensiveResultObject;
  setResult(result.interestingProperty);
};

看到 example codesandbox here.

我确实认为,虽然更好的模式可能是利用 useEffect,它依赖于某些状态对象,在这种情况下,该对象仅在单击按钮时设置,但看起来 useMemo 也应该有效。

您真正想要的是在异步调用结束后重新呈现您的组件。仅靠记忆并不能帮助您实现这一目标。相反,您应该使用 React 的状态 - 它会保留您的异步调用返回的值,并允许您触发重新渲染。

此外,触发异步调用是一种副作用,所以它不应该在渲染阶段执行——既不在组件函数的主体内部,也不在 useMemo(...) 内部,后者也在渲染期间发生阶段。相反,所有副作用都应在 useEffect.

内触发

完整的解决方案如下:

const [result, setResult] = useState()

useEffect(() => {
  let active = true
  load()
  return () => { active = false }

  async function load() {
    setResult(undefined) // this is optional
    const res = await someLongRunningApi(arg1, arg2)
    if (!active) { return }
    setResult(res)
  }
}, [arg1, arg2])

这里我们调用useEffect里面的async函数。请注意,您不能在 useEffect 内部使整个回调异步 - 这就是为什么我们在内部声明一个异步函数 load 并在不等待的情况下调用它。

一旦 arg 之一发生变化,效果将重新 运行 - 这在大多数情况下是您想要的。因此,如果您在渲染时重新计算它们,请确保记住 args。执行 setResult(undefined) 是可选的 - 您可能希望在获得下一个结果之前将上一个结果保留在屏幕上。或者你可以做类似 setLoading(true) 的事情,这样用户就知道发生了什么。

使用 active 标志很重要。没有它,您将面临等待发生的竞争条件:第二个异步函数调用可能在第一个异步函数调用完成之前完成:

  1. 开始第一次通话
  2. 开始第二次通话
  3. 第二次通话结束,setResult() 发生
  4. 第一次调用完成,setResult()再次发生,覆盖 一个陈旧的正确结果

并且您的组件最终处于不一致状态。我们通过使用 useEffect 的清理函数来重置 active 标志来避免这种情况:

  1. 设置active#1 = true,开始第一次调用
  2. arg 改变,调用清理函数,设置active#1 = false
  3. 设置active#2 = true,开始第二次调用
  4. 第二次通话结束,setResult() 发生
  5. 第一次调用完成,setResult() 不会发生,因为 active#1false

我认为 React 特别提到 useMemo 不应该用于管理像异步 API 调用这样的副作用。它们应该在 useEffect 挂钩中进行管理,其中设置了适当的依赖项以确定它们是否应该重新 运行。