与std::bind相反，给定参数传入不同的函数

Question

我有几个签名几乎相同的函数（比实际代码短得多）：

int hello(A a, B b, C c, int n);
int there(A a, B b, C c, int n);
int how(A a, B b, C c, int n);
int are(A a, B b, C c, int n);
...

等等。然后在调用期间，代码创建参数一次，然后将相同的对象传递给每个函数，除了 n:

A a; B b; C c;
hello(a, b, c, 240);
there(a, b, c, 33);
how(a, b, c, 54);
are(a, b, c, 67);

我想要实现的是类似于 std::bind 通常使用的方式，只是我想换出该功能。例如：

auto uber_func = std::something_stack_overflow_recommends(..., a, b, c)
uber_func(hello, 240);
uber_func(there, 33);
uber_func(how, 54);
uber_func(are, 67);

从 std::bind 的文档中我不清楚它是否可以做到这一点。你有什么建议吗？

Answer 1

您可以使用 Lambda，它使 std::bind 大部分已过时，因为它更易于使用：

  auto uber_func = [&](std::function<int(A, B, C, int)> f, int n) {
    return f(a, b, c, n);
  };

  uber_func(hello, 240);
  uber_func(there, 33);
  uber_func(how, 54);
  uber_func(are, 67);

第一个解决方案强制所有函数都具有相同的众所周知的接口。如果需要，它可以被推广以支持不同类型的功能：

  auto uber_func = [&](auto f, int n) {
    return f(a, b, c, n);
  };

第二种解决方案更通用，避免了第一种解决方案的性能开销。小缺点：它将需要一个 C++14 编译器，而第一个应该适用于任何 C++11 编译器。如果这没问题，我更喜欢第二种解决方案而不是第一种解决方案。

我知道你问的是如何用 std::bind 做，我没有回答。但是，自从 C++11 Lambda 很大程度上取代了 std::bind。自 C++14 以来，它更加清晰，因为添加了进一步的改进。除非与 C++98 的兼容性是一个严格的要求，否则我建议 avoid std::bind in favor of Lambdas.

Answer 2

您可以使用除最后一个以外的所有参数构造一个对象：

template<typename A, typename B, typename C>
struct uber
{
   A a;
   B b;
   C c;

   uber(A a, B b, C c) : a(a), b(b), c(c) {}

   template<typename F> 
   auto operator()(F f, int n) { f(a,b,c,n); }
};

然后使用模板调用运算符调用各个函数：

A a; B b; C c;
auto uber_func = uber{a,b,c};
uber_func(hello, 240);
uber_func(there, 33);
uber_func(how, 54);
uber_func(are, 67);

与std::bind相反，给定参数传入不同的函数

Opposite of std::bind, pass in different functions for given parameters

c++

std

stdbind