证明 p 或 q 当且仅当 q 或 p 在精益中
prove p or q iff q or p in Lean
尝试完成精益文档中的第 3 exercises 章,但很难理解所有术语,因为我对编写证明的了解几乎为 0。我想了解更多,但需要一些帮助。
我一直在尝试解决这个例子:
example : p ∨ q ↔ q ∨ p := sorry
不知道从哪里开始。是否有我缺少解释的答案?
如果TPIL中的解释没有帮助,那么自然数游戏的命题世界可能会更好https://wwwf.imperial.ac.uk/~buzzard/xena/natural_number_game/。我已经给出了一个解决方案,但如果 TPIL 中的解释不是很有帮助,我不确定它是否会有帮助。
这是一个解决方案
example : p ∨ q ↔ q ∨ p :=
iff.intro
(assume hpq : p ∨ q, or.elim hpq
(assume hp : p, or.inr hp)
(assume hq : q, or.inl hq))
(assume hqp : q ∨ p, or.elim hqp
(assume hq : q, or.inr hq)
(assume hp : p, or.inl hp))
iff.intro
是你必须用来证明 iff
的东西。它要求两个参数,一个左蕴涵的证明和一个右蕴涵的证明。
要证明一个蕴涵 p -> q
,您通常必须写成 assume hp : p,
,然后在假设 p
的情况下证明 q
如果你有 p q
的证明,那么你可以使用 or.elim
拆分为 p
为真和 q
为真的情况。这两个参数是 p -> [your goal]
和 q -> [your goal]
.
or.inl
和 or.inr
是通过证明左侧或右侧来证明 or
陈述的工具。
尝试完成精益文档中的第 3 exercises 章,但很难理解所有术语,因为我对编写证明的了解几乎为 0。我想了解更多,但需要一些帮助。
我一直在尝试解决这个例子:
example : p ∨ q ↔ q ∨ p := sorry
不知道从哪里开始。是否有我缺少解释的答案?
如果TPIL中的解释没有帮助,那么自然数游戏的命题世界可能会更好https://wwwf.imperial.ac.uk/~buzzard/xena/natural_number_game/。我已经给出了一个解决方案,但如果 TPIL 中的解释不是很有帮助,我不确定它是否会有帮助。
这是一个解决方案
example : p ∨ q ↔ q ∨ p :=
iff.intro
(assume hpq : p ∨ q, or.elim hpq
(assume hp : p, or.inr hp)
(assume hq : q, or.inl hq))
(assume hqp : q ∨ p, or.elim hqp
(assume hq : q, or.inr hq)
(assume hp : p, or.inl hp))
iff.intro
是你必须用来证明 iff
的东西。它要求两个参数,一个左蕴涵的证明和一个右蕴涵的证明。
要证明一个蕴涵 p -> q
,您通常必须写成 assume hp : p,
,然后在假设 p
q
如果你有 p q
的证明,那么你可以使用 or.elim
拆分为 p
为真和 q
为真的情况。这两个参数是 p -> [your goal]
和 q -> [your goal]
.
or.inl
和 or.inr
是通过证明左侧或右侧来证明 or
陈述的工具。