基于 return 种类的 Fortran 泛型函数
Fortran generic functions based on the return kind
我正在尝试根据要返回的值在 Fortran 中创建一个通用函数,也就是说,取决于函数的输出是分配给单精度实数还是双精度实数。代码是:
MODULE kk_M
USE ISO_FORTRAN_ENV
IMPLICIT NONE
INTEGER, PARAMETER :: sp = REAL32
INTEGER, PARAMETER :: dp = REAL64
INTERFACE use_func
MODULE PROCEDURE use_sp_func
MODULE PROCEDURE use_dp_func
END INTERFACE use_func
INTERFACE use_sub
MODULE PROCEDURE use_sp_sub
MODULE PROCEDURE use_dp_sub
END INTERFACE use_sub
CONTAINS
FUNCTION use_sp_func() RESULT(res)
REAL(KIND=sp) :: res
res = 5._sp
END FUNCTION use_sp_func
FUNCTION use_dp_func() RESULT(res)
REAL(KIND=dp) :: res
res = 5._dp
END FUNCTION use_dp_func
SUBROUTINE use_sp_sub(res)
REAL(KIND=sp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._sp
END SUBROUTINE use_sp_sub
SUBROUTINE use_dp_sub(res)
REAL(KIND=dp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._dp
END SUBROUTINE use_dp_sub
END MODULE kk_M
PROGRAM kk
USE kk_M
IMPLICIT NONE
REAL(KIND=sp) :: num_sp
REAL(KIND=dp) :: num_dp
num_sp = use_func()
WRITE(*,*) num_sp
num_dp = use_func()
WRITE(*,*) num_dp
CALL use_sub(num_sp)
WRITE(*,*) num_sp
CALL use_sub(num_dp)
WRITE(*,*) num_dp
END PROGRAM kk
使用通用子例程,代码可以编译并运行,但是当我添加通用函数时,它不会编译。我使用 gfortran 收到以下错误消息:
kk.f90:22:3:
FUNCTION use_sp_func() RESULT(res)
1
kk.f90:27:3:
FUNCTION use_dp_func() RESULT(res)
2
Error: Ambiguous interfaces in generic interface 'use_func' for ‘use_sp_func’ at (1) and ‘use_dp_func’ at (2)
kk.f90:46:7:
USE kk_M
1
Fatal Error: Can't open module file ‘kk_m.mod’ for reading at (1): No existe el archivo o el directorio
compilation terminated.
看起来编译器无法根据要返回的值来区分这两个函数。有什么办法可以做到这一点吗?
您无法通过 return 值来区分通用接口中的特定函数。编译器无法查看要使用的 return 值类型。 Fortran 表达式总是在没有周围上下文的情况下求值。 Fortran 通用消歧基于 TKR(类型、种类、等级)解析,仅使用过程参数,而不使用 return 值。
当你有
use_func()
编译器无法知道应该调用这两个函数中的哪一个。即使直接在作业中使用它
x = use_func()
单独评价。一般来说,函数调用可以出现在各种复杂的表达式中。例如。 use_func(use_func()) + use_func()
,哪个会是哪个?
这就是为什么几个内部函数有另一个指定 return 类型的参数的原因。例如,transfer()
函数有第二个参数指定应该 returned 的类型。不然编译器是查不出来的
按照 Vladimir F 的建议,我查看了传递本征函数,并在我的函数中添加了一个模具参数以设置 return 类型。
如果函数的任何输入参数是真实的,它们可用于设置 return 类型,如 High Performace Mark 所述,但由于这不是我的情况,我最终使用了 mold 变量。
现在它可以编译并运行了。代码是:
MODULE kk_M
USE ISO_FORTRAN_ENV
IMPLICIT NONE
INTEGER, PARAMETER :: sp = REAL32
INTEGER, PARAMETER :: dp = REAL64
INTERFACE use_func
MODULE PROCEDURE use_sp_func
MODULE PROCEDURE use_dp_func
END INTERFACE use_func
INTERFACE use_sub
MODULE PROCEDURE use_sp_sub
MODULE PROCEDURE use_dp_sub
END INTERFACE use_sub
CONTAINS
FUNCTION use_sp_func(mold) RESULT(res)
REAL(KIND=sp),INTENT(IN) :: mold
REAL(KIND=sp) :: res
IF (.FALSE.) res = mold !To avoid compilation warning about unused variable
res = 5._sp
END FUNCTION use_sp_func
FUNCTION use_dp_func(mold) RESULT(res)
REAL(KIND=dp),INTENT(IN) :: mold
REAL(KIND=dp) :: res
IF (.FALSE.) res = mold !To avoid compilation warning about unused variable
res = 5._dp
END FUNCTION use_dp_func
SUBROUTINE use_sp_sub(res)
REAL(KIND=sp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._sp
END SUBROUTINE use_sp_sub
SUBROUTINE use_dp_sub(res)
REAL(KIND=dp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._dp
END SUBROUTINE use_dp_sub
END MODULE kk_M
PROGRAM kk
USE kk_M
IMPLICIT NONE
REAL(KIND=sp) :: num_sp
REAL(KIND=dp) :: num_dp
num_sp = use_func(1._sp)
WRITE(*,*) num_sp
num_dp = use_func(1._dp)
WRITE(*,*) num_dp
CALL use_sub(num_sp)
WRITE(*,*) num_sp
CALL use_sub(num_dp)
WRITE(*,*) num_dp
END PROGRAM kk
我正在尝试根据要返回的值在 Fortran 中创建一个通用函数,也就是说,取决于函数的输出是分配给单精度实数还是双精度实数。代码是:
MODULE kk_M
USE ISO_FORTRAN_ENV
IMPLICIT NONE
INTEGER, PARAMETER :: sp = REAL32
INTEGER, PARAMETER :: dp = REAL64
INTERFACE use_func
MODULE PROCEDURE use_sp_func
MODULE PROCEDURE use_dp_func
END INTERFACE use_func
INTERFACE use_sub
MODULE PROCEDURE use_sp_sub
MODULE PROCEDURE use_dp_sub
END INTERFACE use_sub
CONTAINS
FUNCTION use_sp_func() RESULT(res)
REAL(KIND=sp) :: res
res = 5._sp
END FUNCTION use_sp_func
FUNCTION use_dp_func() RESULT(res)
REAL(KIND=dp) :: res
res = 5._dp
END FUNCTION use_dp_func
SUBROUTINE use_sp_sub(res)
REAL(KIND=sp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._sp
END SUBROUTINE use_sp_sub
SUBROUTINE use_dp_sub(res)
REAL(KIND=dp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._dp
END SUBROUTINE use_dp_sub
END MODULE kk_M
PROGRAM kk
USE kk_M
IMPLICIT NONE
REAL(KIND=sp) :: num_sp
REAL(KIND=dp) :: num_dp
num_sp = use_func()
WRITE(*,*) num_sp
num_dp = use_func()
WRITE(*,*) num_dp
CALL use_sub(num_sp)
WRITE(*,*) num_sp
CALL use_sub(num_dp)
WRITE(*,*) num_dp
END PROGRAM kk
使用通用子例程,代码可以编译并运行,但是当我添加通用函数时,它不会编译。我使用 gfortran 收到以下错误消息:
kk.f90:22:3:
FUNCTION use_sp_func() RESULT(res)
1
kk.f90:27:3:
FUNCTION use_dp_func() RESULT(res)
2
Error: Ambiguous interfaces in generic interface 'use_func' for ‘use_sp_func’ at (1) and ‘use_dp_func’ at (2)
kk.f90:46:7:
USE kk_M
1
Fatal Error: Can't open module file ‘kk_m.mod’ for reading at (1): No existe el archivo o el directorio
compilation terminated.
看起来编译器无法根据要返回的值来区分这两个函数。有什么办法可以做到这一点吗?
您无法通过 return 值来区分通用接口中的特定函数。编译器无法查看要使用的 return 值类型。 Fortran 表达式总是在没有周围上下文的情况下求值。 Fortran 通用消歧基于 TKR(类型、种类、等级)解析,仅使用过程参数,而不使用 return 值。
当你有
use_func()
编译器无法知道应该调用这两个函数中的哪一个。即使直接在作业中使用它
x = use_func()
单独评价。一般来说,函数调用可以出现在各种复杂的表达式中。例如。 use_func(use_func()) + use_func()
,哪个会是哪个?
这就是为什么几个内部函数有另一个指定 return 类型的参数的原因。例如,transfer()
函数有第二个参数指定应该 returned 的类型。不然编译器是查不出来的
按照 Vladimir F 的建议,我查看了传递本征函数,并在我的函数中添加了一个模具参数以设置 return 类型。
如果函数的任何输入参数是真实的,它们可用于设置 return 类型,如 High Performace Mark 所述,但由于这不是我的情况,我最终使用了 mold 变量。
现在它可以编译并运行了。代码是:
MODULE kk_M
USE ISO_FORTRAN_ENV
IMPLICIT NONE
INTEGER, PARAMETER :: sp = REAL32
INTEGER, PARAMETER :: dp = REAL64
INTERFACE use_func
MODULE PROCEDURE use_sp_func
MODULE PROCEDURE use_dp_func
END INTERFACE use_func
INTERFACE use_sub
MODULE PROCEDURE use_sp_sub
MODULE PROCEDURE use_dp_sub
END INTERFACE use_sub
CONTAINS
FUNCTION use_sp_func(mold) RESULT(res)
REAL(KIND=sp),INTENT(IN) :: mold
REAL(KIND=sp) :: res
IF (.FALSE.) res = mold !To avoid compilation warning about unused variable
res = 5._sp
END FUNCTION use_sp_func
FUNCTION use_dp_func(mold) RESULT(res)
REAL(KIND=dp),INTENT(IN) :: mold
REAL(KIND=dp) :: res
IF (.FALSE.) res = mold !To avoid compilation warning about unused variable
res = 5._dp
END FUNCTION use_dp_func
SUBROUTINE use_sp_sub(res)
REAL(KIND=sp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._sp
END SUBROUTINE use_sp_sub
SUBROUTINE use_dp_sub(res)
REAL(KIND=dp), INTENT(OUT) :: res
res = 5._dp
END SUBROUTINE use_dp_sub
END MODULE kk_M
PROGRAM kk
USE kk_M
IMPLICIT NONE
REAL(KIND=sp) :: num_sp
REAL(KIND=dp) :: num_dp
num_sp = use_func(1._sp)
WRITE(*,*) num_sp
num_dp = use_func(1._dp)
WRITE(*,*) num_dp
CALL use_sub(num_sp)
WRITE(*,*) num_sp
CALL use_sub(num_dp)
WRITE(*,*) num_dp
END PROGRAM kk