Git 自动合并在 cherry-picking 时删除了一些信息
Git auto-merging removed some information while cherry-picking
在工作中，我必须包含从远程分支到本地分支的提交。
因为我还不想合并，所以我挑选了远程提交到我的本地分支。
在挑选时，Git 执行了自动合并，但没有提示我发生冲突。
然后我意识到远程的一些重要代码行在生成的提交中丢失了。
我把案例放在这里：
https://github.com/apicoding/SimplePrj
1. 我在 master 中的 'Initial commit' 缺少必需的 'Print()' 方法实现。
2. 'Print()' 方法定义在 'Ready to merge' commit in remote.
3. cherry-picking/auto-merge 'Ready to merge' commit to master 后，
'Print()' 方法仍未定义。
你有解释为什么 git cherry-pick 可以选择删除一些信息而不引发冲突并要求用户选择吗？
当你选择 cherrypick 时，你会将你 cherrypick 的提交带到你的分支中，所以如果你从 remote cherrypick 了 Ready to merge 提交，那么只有评论 //ready to merge 去了到您的分支（这是提交的唯一更改）。
如果你想从 remote 中获取所有更改，你应该合并分支，而不是 cherrypicked 那个单一的提交。
希望对您有所帮助！
在工作中，我必须包含从远程分支到本地分支的提交。
因为我还不想合并，所以我挑选了远程提交到我的本地分支。
在挑选时，Git 执行了自动合并，但没有提示我发生冲突。
然后我意识到远程的一些重要代码行在生成的提交中丢失了。
我把案例放在这里：
https://github.com/apicoding/SimplePrj
1. 我在 master 中的 'Initial commit' 缺少必需的 'Print()' 方法实现。
2. 'Print()' 方法定义在 'Ready to merge' commit in remote.
3. cherry-picking/auto-merge 'Ready to merge' commit to master 后， 'Print()' 方法仍未定义。
你有解释为什么 git cherry-pick 可以选择删除一些信息而不引发冲突并要求用户选择吗？
当你选择 cherrypick 时，你会将你 cherrypick 的提交带到你的分支中，所以如果你从 remote cherrypick 了 Ready to merge 提交，那么只有评论 //ready to merge 去了到您的分支（这是提交的唯一更改）。
如果你想从 remote 中获取所有更改，你应该合并分支，而不是 cherrypicked 那个单一的提交。
希望对您有所帮助！