使用 Types.TIME 将 java.time.LocalTime 保存到 oracle 中会丢失小数秒精度

Question

我对 Oracle 有一个行为，我不确定是不是有意为之。

我正在玩javadate/timeAPI的各种类型，在JDBC级别使用它们。

我正在尝试将 java.time.LocalTime 的实例保存到 oracle 数据库中。

在JDBC级别，我的理解是我应该使用：

A JDBC 4.2 兼容驱动程序
PreparedStatement.setObject(int parameterIndex, Object x, int targetSqlType)
Types.TIME 作为 java.time.LocalTime 实例的 targetSqlType

由于 oracle 没有提供 TIME 类型，我使用了 TIMESTAMP 字段。

问题是如果我在 JDBC 级别使用 Types.TIME，我将失去小数秒精度。

如果我使用 Types.TIMESTAMP，精度保持不变。

我想使用 JDBC 预期的 LocalTime 标准映射，如果可能的话与 Oracle 一起使用。

这里是显示行为的测试：

@Test
public void testSetObjectWithSqlTypeTimestamp() {
    testSetObjectWithSqlType("java.sql.Types.TIMESTAMP", Types.TIMESTAMP);
}

@Test
public void testSetObjectWithSqlTypeTime() {
    testSetObjectWithSqlType("java.sql.Types.TIME", Types.TIME);
}

private void testSetObjectWithSqlType(String sqlTypeLabel, Integer sqlTypeValue) {
    logger.info("Testing setObject with {} (value={})", sqlTypeLabel, sqlTypeValue);

    LocalTime willBeInserted = LocalTime.of(21, 17, 23, 678_987_000);

    Connection con = null;
    PreparedStatement ps = null;
    try {
        con = dataSource.getConnection();
        con.setAutoCommit(false);
        ps = con.prepareStatement("insert into LOCAL_TIME_TABLE (FOO) values (?)");
        ps.setObject(1, willBeInserted, sqlTypeValue);

        ps.executeUpdate();
        con.commit();
    } catch (SQLException e) {
        rollbackQuietly(con);
        throw new RuntimeException("Error inserting test value", e);
    } finally {
        JdbcUtils.closeStatement(ps);
        JdbcUtils.closeConnection(con);
    }

    List<LocalTime> results = jdbcTemplate.queryForList("select FOO from LOCAL_TIME_TABLE", LocalTime.class);
    assertThat(results)
        .containsExactlyInAnyOrder(willBeInserted)
        .hasSize(1);
}

Types.TIMESTAMP 测试工作正常。

Types.TIME 测试出现以下错误：

 [ERROR] Failures: 
 [ERROR]   LocalTimeSetObjectWithSqlTypeOracleBugTest.testSetObjectWithSqlTypeTime:44->testSetObjectWithSqlType:72 
 Expecting:
   <[21:17:23]>
 to contain exactly in any order:
   <[21:17:23.678987]>
 elements not found:
   <[21:17:23.678987]>
 and elements not expected:
   <[21:17:23]>

这是一个spring启动测试（DataSource和JdbcTemplate由spring提供）。我没有详细说明所有 spring 样板代码，这似乎与问题无关；但如果需要我会添加它。

我的 FOO table 看起来像这样：

create table LOCAL_TIME_TABLE (
    FOO timestamp
);

我正在使用以下 Oracle 映像：https://hub.docker.com/r/wnameless/oracle-xe-11g-r2

以及以下驱动程序（maven 坐标）：com.oracle.database.jdbc:ojdbc10:19.3.0.0

所以我想我的问题有两个方面：

我假设 LocalTime 的预期标准 JDBC 映射是：ps.setObject(1, localTime, Types.TIME) 是否正确？如果不是，那么预期的 JDBC 方式是什么？
Oracle 的行为是有意的吗？如果是，它是否记录在某处？

此外，这是我的第一个 SO 问题，欢迎任何反馈。

编码愉快！

Answer 1

Oracle 数据库以 Oracle SQL DATE 格式存储 TIME 值。 Oracle SQL DATE 不存储小数秒。如果小数秒很重要，则使用 JDBCType.TIMESTAMP.

SQL 规范很微妙（轻描淡写）。所有供应商对 SQL 的实现都略有不同。 SQL 规范非常灵活，所有主要的 SQL 数据库都符合规范，其中包括 Oracle 数据库。供应商的数据库之间存在显着差异，随意阅读 SQL 规范可能会产生误导。 Oracle 数据库将 TIME 表示为 DATE 是允许的，因为它不存储小数秒。

编辑添加：https://docs.oracle.com/en/database/oracle/oracle-database/19/sqlrf/Data-Types.html#GUID-7B72E154-677A-4342-A1EA-C74C1EA928E6

使用 Types.TIME 将 java.time.LocalTime 保存到 oracle 中会丢失小数秒精度

Persisting java.time.LocalTime into oracle with Types.TIME loses fractional seconds precision

oracle

jdbc

localtime

jsr310

java-time